Политбюро

Поменялись местами

Главная   Политбюро   Заседание политбюро   Поменялись местами

Путин и МедведевВот и разрешилась главная интрига предстоящих выборов. Съезды всех партий утвердили свои госдумские списки, а президент Дмитрий Медведев определился со своим политическим будущим. В субботу на XII съезде «Единой России» было объявлено, что список партии на выборах в ГД возглавит действующий президент. При этом Дмитрий Анатольевич заявил, что не претендует на второй срок и предложил Владимиру Путину стать кандидатом в президенты России. Владимир Владимирович предложение принял. И теперь Дмитрий Медведев готов поработать премьер-министром под началом президента Путина (а то, что Владимир Путин победит на выборах и станет президентом, вряд ли кто сомневается). Короче, вот такая «перемена мест слагаемых».

«То, что мы довольно долго до этого момента не объявляли публично свою позицию по сценарию выборов, я надеюсь, вы нас поймёте, как и наши граждане, это вопрос политической целесообразности, вопрос следования законам политического жанра именно в нашей стране», — объявил Медведев. А Путин добавил, что назначение номером один в списке «ЕР» Дмитрия Анатольевича «поднимет авторитет партии и обеспечит ей ожидаемую и честную победу».

И кстати, насчет честности. Пока еще действующий президент пообещал, что выборы должны быть как никогда честными: все-таки главный кандидат от партии власти — гарант Конституции. Ну а главное, напомнил Дмитрий Анатольевич, «выбор всегда остается за вами, за всем народом России».

Впрочем, с тем, что выбор есть, согласны немногие: объявив, что «ЕР» выдвигает в президенты Путина, партия не оставила народу никакого выбора, поскольку вариант «президентом будет не Путин» основной массой населения не рассматривается.

Пока единственной интригой остается вопрос о том, сколько мандатов в ГД возьмут единороссы, а сколько достанется оппозиции. В этом смысле позволим себе напомнить о «саратовских» списках партий по выборам в Госдуму.

«Единая Россия»: 1. Вячеслав Володин; 2. Олег Грищенко; 3. Людмила Бокова; 4. Николай Панков; 5. Тимур Прокопенко; 6. Ольга Баталина; 7. Михаил Исаев; 8. Сергей Канчер; 9. Василий Максимов; 10. Валерий Омельченко; 11. Иван Бабошкин; 12. Сергей Бондаренко. (Общефедеральную часть списка возглавил президент РФ Дмитрий Медведев.)

КПРФ: 1. Ольга Алимова; 2. Александр Анидалов; 3. Сергей Афанасьев; 4. Виктор Волков; 5. Николай Задоров; 6. Геннадий Турунтаев; 7. Людмила Березина; 8. Николай Лукавенко; 9. Виктор Малютин; 10. Владимир Есипов; 11. Валерий Мухин; 12. Марина Тимофеева. (Федеральная «тройка»: Геннадий Зюганов; Владимир Комоедов; Юрий Афонин.)

«Справедливая Россия»: 1. Алексей Полещиков; 2. Владимир Парахин; 3. Людмила Савочкина; 4. Демокрит Датов; 5. Николай Печерский; 6. Сергей Потехин; 7. Валерий Евгеюк; 8. Токтар Сарсенгалиев; 9. Михаил Лямин; 10. Виктор Федорович; 11. Михаил Конин. (Федеральная «тройка»: 1. Сергей Миронов; 2. Николай Левичев; 3. Оксана Дмитриева.)

ЛДПР: 1. Антон Ищенко; 2. Вячеслав Шаронов; 3. Юлия Абрамова; 4. Николай Асафьев; 5. Виктория Ильинская. (Федеральная «тройка»: 1. Владимир Жириновский; 2. Алексей Островский; 3. Игорь Лебедев.)

«Яблоко»: 1. Дмитрий Коннычев; 2. Лидия Свиридова; 3. Александр Журбин; 4. Анатолий Родионов; 5. Иван Большаков; 6. Владимир Спирягин; 7. Алексей Битюцкий; 8. Нина Царева. (Федеральная «тройка»: 1. Григорий Явлинский; 2. Сергей Митрохин; 3. Алексей Яблоков.)

«Правое дело»: 1. Игорь Танатин; 2. Андрей Урцев; 3. Владимир Смольников; 4. Максим Бычков. (Федеральная «тройка»: 1. Андрей Дунаев; 2. Андрей Богданов; 3. Анна Чакветадзе.)

«Патриоты России»: 1. Александр Сидоренко; 2. Марина Федорова; 3. Владимир Комаров; 4. Андрей Госсен; 5. Олег Майоров. (Федеральная «тройка»: 1. Геннадий Семигин; 2. Сергей Маховиков; 3. Надежда Корнеева.)

Итак, выяснить, какой у нас теперь «выбор» и каковы шансы «ЕР», оппозиции и нового-старого кандидата в президенты Владимира Путина, «Репортер» решил совместно с нашими экспертами.

1. Прокомментируйте, пожалуйста, итоги XII съезда «Единой России». Какие изменения вы ожидаете в России в связи с тем, что Владимир Путин принял решение вернуться в Кремль в качестве Президента РФ?

2. Как вы относитесь к тому, что президент РФ Дмитрий Медведев возглавит список кандидатов в депутаты Государственной думы от «Единой России»? Станут ли из-за этого выборы более честными?

3. На ваш взгляд, какие шансы на выборах у «Единой России» и у оппозиционных партий?

Павел ИпатовПавел Ипатов, губернатор Саратовской области, «Единая Россия»

1. Тема итогов съезда партии «Единая Россия» сегодня интересна как никогда. Фактически дан старт предвыборной кампании. Могу сказать — таких съездов «Единая Россия» не проводила ранее — и по форме, и по содержанию. Сегодня расставлены все точки над «i». Есть полное понимание будущего развития жизни страны. Это позволяет с большой уверенностью сказать о том, что партия «Единая Россия» сегодня полностью контролирует ситуацию.

Союз Владимира Путина и Дмитрия Медведева, который последние годы пытались каким-либо образом исказить, показал свою крепость и эффективность. Два выдающихся государственных деятеля, скрепив этот союз, выведут Россию на новые рубежи, к которым она стремится в политике, экономике и международных отношениях.

2. Положительно. Политическое реформирование, которое ввёл Президент Дмитрий Медведев, как раз способствует более честным, порядочным, открытым и прозрачным выборам. Задача нашей региональной власти — обеспечить это.

Я вижу задачу правительства Саратовской области в том, чтобы на выборах создать равные условия для всех политических сил. Не должно быть использования ни административного ресурса, ни других противозаконных средств.

3. Я уверен, что «Единая Россия» наберёт конституционное большинство в Государственной думе. Конечно, всех интересует, какой результат будет на территории Саратовской области. Самый осторожный прогноз — процент не ниже, чем на предыдущих выборах, то есть более 63%. Но я думаю, что результат будет намного выше. 

У «Единой России» есть все предпосылки для достижения столь хороших результатов. Что касается оппозиционных партий — то шанс есть всегда, просто нужно работать.

Кира Лукьянова, депутат ГосдумыКира Лукьянова, депутат Государственной думы РФ

1. Никаких выдающихся сюрпризов на съезде не было. Тандем сохранился и получил вполне ожидаемое продолжение. Путин подсластил пилюлю Медведеву, включив его под первым номером в федеральный список кандидатов от «ЕР». Рокировка в тандеме ничего кардинального в политику страны не принесет. Преемственность в ней сохранится. Однако президентская составляющая во властных структурах усилится, а премьерская ослабнет. Разумеется, в чиновничьих верхах произойдут перемены (не только Алексей Кудрин освободит свой пост), но они в целом не будут делать погоду: политический, экономический, социальный климат останется прежним. Возможен инвестиционный прогресс, который будет связан  прежде всего с вхождением страны в более предсказуемый и более политически стабильный период своего развития.

2. Номинальный глава государства номинально возглавил список. Станут ли из-за этого выборы более честными? Теоретически да. На гаранте Конституции страны лежит особая ответственность, в том числе и за методы избирательной борьбы и в первую очередь той партии, от которой он идет на выборы под первым номером. Но это — чистая теория, она в России редко подтверждалась практикой. Посмотрим, как получится на этот раз.

3. Думаю, что «Единой России» даже под знаменем союза с ОНФ повторить свой прошлый успех будет очень сложно, даже с учетом ожидаемого провала на выборах «Правого дела» и «Справедливой России». КПРФ, видимо, расширит свое представительство в Госдуме, причем существенно. ЛДПР, скорее всего, сохранит прежние показатели или даже немного улучшит их. «Яблоку» даже 5% достичь будет практически запредельно.

РадаевВалерий Радаев, председатель Саратовской областной думы, секретарь Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия»

1. Главным итогом съезда стало обсуждение и принятие Народной Программы в качестве предвыборной платформы партии. Была проделана действительно большая работа, в которой нашли отражение многие предложения жителей нашей страны, и Саратовской области в том числе.

Кроме этого, важно то, что было принято решение о лидере федерального списка партии на выборах в Государственную думу, а также о выдвижении кандидатуры Владимира Путина на выборы Президента России.

На съезде выступили оба наших лидера — и Президент страны Дмитрий Анатольевич Медведев и Председатель Правительства РФ Владимир Владимирович Путин.

Обращаясь не только к делегатам, но и ко всему российскому народу, они еще раз подчеркнули, что все идущие в стране реформы, какой бы конкретной отрасли они ни касались, направлены на улучшение жизни населения страны. Приоритетом нашего развития был и остается человек, повышение уровня его жизни. Это и будут главные изменения, которые ждут всех нас.

2. Предложение Дмитрию Медведеву возглавить список кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России» было встречено единогласной поддержкой. Согласие Дмитрия Анатольевича возглавить список свидетельствует о высокой степени доверия к «Единой России» со стороны главы государства, а также о высокой оценке нашей работы.

Уверен, что после думских, президентских выборов «Единая Россия» будет продолжать принятый руководством страны курс на модернизацию, социальную стабильность и повышение благополучия граждан.

Еще 29 августа, подписывая указ о старте избирательной кампании, президент Дмитрий Анатольевич Медведев сформулировал партиям-конкурентам три «не»: не злоупотреблять административным ресурсом; не бросаться голословными обвинениями в фальсификациях; не иметь дела с радикальными националистами, призывающими к насилию. Поэтому, уверен, что выборы будут честными.

3. Выступая на съезде, Дмитрий Медведев с уверенностью заявил о победе партии «Единая Россия» на предстоящих выборах, но при условии плодотворной, эффективной работы. Думаю, что при соблюдении аналогичных условий у других партий тоже есть шансы на победу. Вопрос в том, каким образом партии смогут убедить избирателя отдать свой голос именно за них.

Что касается «Единой России», то партии есть чем отчитаться перед своими избирателями, помимо этого мы имеем ясное представление о тех проблемах, которые волнуют наших граждан. Именно с их учетом и составлены наши планы по улучшению качества жизни в стране.

Ольга АлимоваОльга Алимова, депутат Саратовской областной думы, КПРФ

1. Что значит — Путин решил вернуться в Кремль? Он никуда и не уходил! И было видно, что ему весьма некомфортно в том кресле, где пришлось провести последние годы. Тем более что все это время он не сходил с экранов телевизоров: то тигра за лапку почешет, то с аквалангом поныряет, то на машинке покатается... (Путин даже больше времени занимал на экране, чем «юридический» президент.) Такое ощущение, что все эти годы Путин очень боялся: вдруг  Америка в итоге не сделает на него ставку. И было заметно, как он нервничает.

Может, он считает, что с его возвращением в президенты россиянам будет лучше? Мы же думаем, что в таком случае вообще не будет страны. Россия и так распродается оптом и в розницу, а «единоросские» законы принимаются с расчетом на то, чтобы обеспечить законность этим «распродажам». Это очень грустно на самом деле...

2. Где-то за неделю до съезда «ЕР» ходили разговоры о том, что и Путин, и Медведев возглавят список партии. Однако тогда во главе стоял бы Путин — как беспартийный лидер партии. Но, видимо, посчитали, что некрасиво назначать «вторым» действующего президента. Полагаю, что все институты, работающие  на ВВП, прекрасно понимают: рейтинг «ЕР» падает. Это не оппозиция так говорит, это действительно реальность. Что делать, как объяснить это падение, если Путин будет первым в списке? Ведь в таком случае, все 120% должна «набрать» партия! Вероятно, поэтому Медведева и поставили во главу списка, чтобы этим объяснить причину падения рейтинга партии. Ну и заодно Дмитрию Анатольевичу указали, где на самом деле  его «место». Вспомните, как на съезде Медведев с дрожащим голосом «обрадовался» своему «назначению», какое грустное у него было лицо — будто спрашивал: ребята, за что?

Но вот что еще немаловажно в данной ситуации. Я назвала эту ситуацию «Шок — это по-нашему». Два человека из Кремля публично объявляют, кто будет следующим президентом. То есть они подтверждают, что выборы — фарс, и участие избирателей в этом процессе уже не предусматривается. Это самое страшное. Получается, что и людям в нашей стране показали, где их «место»: «Вы для нас никто, ничто и звать вас никак».

Фальсификации будут — с помощью них и постараются выправить ситуацию с рейтингом «ЕР». Меня другое интересует. Когда стало известно, что Володин возглавит саратовский список, пошли слухи, что поступила разнарядка — дать  80% за партию «Единая Россия». Это выше, чем у Владимира Путина и Дмитрия Медведева! У Путина было 70%, у Медведева, видимо, должно быть теперь 60. Но почему-то в Саратове должно быть нарисовано всенародной любви больше, чем у них? Может, ВВВ надеется, что он будет следующим президентом? Остается только ожидать, что саратовские результаты не будут столь высокими — и «место» показали самому Володину.

3. Меня повеселило, что в списки «ЕР» все-таки включили, якобы, представителей Фронта, хотя всем понятно, для чего это сделано. Мол, вошла общественность в число кандидатов в депутаты! (Не исключаю, что и  учитель, и рабочий либо сторонники, либо члены «ЕР».) Понятно, что в любой момент они должны будут отказаться от депутатского мандата и передать его «нужным» людям. А «наивные фронтовики», наверное, полагают, что действительно смогут что-то изменить, на что-то влиять в партии, где решения зависят только от одного человека.

Судя по саратовским мартовским выборам, никому, кроме «ЕР», в Госдуме места не захотят отдавать. Ну не готовы местные «правители» быть передовой демократией. Такое ощущение, что оппозиции  собираются «дать» одно-два места. Хотя без фальсификаций «ЕР» не набрала бы даже простого большинства.

Людмила СавочкинаЛюдмила Савочкина, депутат Собрания Балаковского муниципального района, «Справедливая Россия»

1. Про рокировку на съезде сказано так много, что это стало уже не очень и интересно. Что меня поразило, так это откровение Владимира Путина о том, что они с Дмитрием Анатольевичем уже давно договорились между собой (несколько лет назад), кто где будет сидеть и чем заниматься. То, что есть еще и граждане страны, которые вообще-то Конституцией признаны властью и которые, в принципе, ходят на выборы и делают выбор, про это, чувствуется, правители забыли или не считают это «недоразумение» помехой в своих планах. Изменения для страны и для людей, думаю, будут не в лучшую сторону, хорошего ничего не жду.

2. Считаю, что партия власти полностью дискредитировала себя в глазах общественности, ей не помог надуманный «народный фронт» и, видимо, другого пути  к победе, как «замазать» еще и действующего президента, у них нет. «Дела» партии мы ощущаем на своей шкуре каждый день и во всех сферах. Обидно, что на доведение страны до крайности, а людей до нищеты тратятся огромные бюджетные средства под красивой вывеской. Получается, что нашими же  деньгами строят нам ад. Сладкую власть «Единая Россия» никому не собирается отдавать, поэтому выборы честными в декабре не ожидаются. Медведев уже не  будет являться гарантом честных выборов, так как дал согласие возглавить список.

3. Если бы выборы 4 декабря были честными, то шансов на большой результат у «Единой России» не было бы. Где-то 27—30%. Но так как уже по главам администраций пошла команда СДЕЛАТЬ 85% за «ЕР», то они и будут к этому стремиться. Но это уже не «выборы», а рисовки-зарисовки. Обидно осознавать, что в этих «выборах» ударной силой «ЕР» всегда выступают бюджетники, которые больше всех жалуются потом на нищенскую зарплату.

При честных выборах есть шансы у всех оппозиционных партий. Но в навязываемой нам кампании шансы есть у трех партий. Второе место после «ЕР» займет КПРФ (она, по-моему, может даже «выстрелить», о чем сейчас в полной мере власти даже не подозревают), третье — «СР» или ЛДПР.

Одно может спасти от партийного монополизма в данной ситуации — это участие в выборах ВСЕХ: и тех, кто ходит на выборы, и тех, кто в знак протеста на них перестал ходить. Прийти надо ВСЕМ! А то протестуя, сидя дома, мы невольно голосуем ЗА «Единую Россию».

Дмитрий КоннычевДмитрий Коннычев, лидер Саратовского регионального отделения партии «Яблоко»

1. Чего мне комментировать съезд «ЕР»? Вышли два политика и объявили себя будущими президентом и премьер-министром, как и сейчас, только наоборот. Продемонстрировали, что они ни на йоту не демократы — забыли сущую мелочь: спросить мнение граждан. Более того, как становится понятно, они и собственную партию вовсе ни о чем не спрашивали — предъявили свое решение на двоих, и все. Ни внятной программы, ни упоминания многомесячных трудов по «Стратегии-2020», ни результатов стараний идеологов специально созданного института по программе новоявленного и похороненного Народного фронта, ни отчетов по «плану Путина» от 2007 года... Ничего. А вывод простой. Это был не съезд политической партии. Это был бенефис двух человек с массовой группой поддержки восторженных фанатов, заполнивших трибуны московских «Лужников». И вторая часть вопроса: Путин принял решение... На самом деле он принял решение сделать такую попытку. И не более того. А далее — прошу всех читать Статью 3 Конституции страны. Когда многонациональный народ Российской Федерации примет соответствующее решение, тогда и обсудим.

2. Ничего особо не меняется. И неважно, с кем этот список пойдет во главе — что с Владимиром Путиным, что с Дмитрием Медведевым. На выборах «Яблоко» напомнит всё то, что наобещала, но не сделала «Единая Россия». Вся их удача: десятилетие высоких цен на нефть, на газ, на первичную (неглубокой и «грязной» переработки) продукцию металлургии и нефтехимии на внешних рынках. Это позволяло давать подачки небогатым массам народа. Но в несопоставимо большей степени — подкармливать своих друзей: крупных чиновников и олигархов. Вот их «достижения»: ни защиты частной собственности, ни равенства всех перед законом, ни независимого суда, ни побед над коррупцией, ни свободных выборов, ни доступной ипотеки, ни «социальных лифтов» для молодежи, ни хорошей экологии, ни общественной модернизации (переименование милиции в полицию — не в счет), ни даже технологической модернизации производства и инфраструктуры. Энергосберегающие лампочки — также не в счет... И все эти «достижения» настолько очевидны большинству граждан нашей страны, что господину Чурову и его сподручным придется постараться в ночь с 4-е на 5-е декабря. Им надо будет очень постараться,  чтобы появление Дмитрия Медведева во главе списка «ЕР» никак вдруг не повредило бы итоговым «результатам» самых «честных и транспарентных выборов в мире» в пользу этой же партии.

3. Все шансы «ЕР» — любыми путями удержать достигнутое четыре года назад. Любыми! А у оппозиции — прекрасные шансы лишить эту партию как минимум конституционного большинства в будущей Государственной думе. И есть определенные шансы — даже и простого большинства «Единой России», вернув парламенту его настоящее предназначение: быть местом политических дискуссий, согласования интересов самых разных групп общества, качественного и выверенного процесса законотворчества без спешки под давлением правительства и связанных с этим откровенных «ляпов» и умышленных — под жуликов и воров — пробелов в принимаемых законах.

Антон ИщенкоАнтон Ищенко, координатор Саратовского регионального отделения партии ЛДПР

1. Итоги съезда, как и ожидалось, весьма предсказуемые: политическая рокировка,  громкие слова, ура-патриотические лозунги и очередная порция обещаний, которым не суждено будет воплотиться в конкретные действия — вот все, что увидела страна. 

Что касается Владимира Путина, он из Кремля и не уходил — с этим вряд ли кто-то поспорит. Нельзя сказать, что у Медведева не хватило образования или профессиональных навыков, чтобы стать полноценным президентом, нет, перед ним, очевидно, ставилась иная задача. 

Что ждет Россию в свете вышеперечисленных обстоятельств?  Ничего хорошего — годы монополии одной партии во всех сферах жизни государства и общества это доказали.  Ситуация в стране, на фоне ее постепенного развала, будет обостряться. Снова и с удвоенной силой наше «демократическое» правительство начнет «закручивать гайки»,  а из всех телевизоров страны в уши безработным и обнищавшим гражданам России будет литься «розовый бальзам».

Уже сейчас, говоря о президентских выборах, нас уверяют, что лучше политическая стабильность, имея в виду будущий срок Путина.  Через сколько лет мы услышим серьезные разговоры о переходе к монархии как самому  лучшему варианту политической стабильности?

Русские люди отличаются терпением, но на  сколько лет «тандемной»  власти нас с вами хватит? Вопрос, над которым предлагаю серьезно задуматься каждому гражданину России.

2. Лично для меня не имеет никакого значения, кто поведет единороссов на выборы —  на честность это никак не повлияет.  Половина из тех, кто возглавляет региональные группы, никогда не будут работать в Думе. Еще одно предвыборное вранье, с которого  началась  избирательная кампания «ЕдРа», это заявление об отказе от так называемых «паровозов» в списках.  Вполне возможно, что партийцы об этом, как и о других своих обещаниях, забыли,  если в списках кандидатов, помимо вице-премьеров и губернаторов, появился даже президент.  Интересно, Дмитрий Анатольевич тоже в праймериз участвовал или каким-то иным способом попал в предвыборные списки?

3. В обществе сейчас все сильнее чувствуются оппозиционные настроения. Потребность в силе, способной противостоять политическому болоту, в которое засасывает страну, безусловно, есть.

В Государственной думе шестого созыва именно ЛДПР будет такой силой — об этом говорил и наш лидер Владимир Жириновский на съезде 13 сентября.

А шансы единороссов напрямую зависят от того, сколько людей не дойдет до избирательных участков и не отдаст свой голос ни одной из партий. Чем меньше будет явка, тем больше  процентов наберет «ЕдРо».

СвешниковАлександр Свешников, главный редактор газеты «Богатей»

1. Конечно, все, что говорилось на съезде, было заранее предрешено, иллюзий на этот счет лично у меня не было. Возможно, не считая главной интриги — рокировки тандема, в которую все же верилось почти на 100 процентов.

Но более всего поразила атмосфера съезда, вкусив которую, я окончательно впал в состояние дежавю. Ущипнув себя, я понял, что существую, а значит — мыслю, и пошел в интернет. Оказалось, что переживаю я, наблюдая за XII съездом «ЕР» — «Съездом победителей» — как минимум еще два исторических события — два «Съезда победителей»: XVII съезд ВКП(б) (1934 год) и XXI съезд КПСС (1961 год). После первого съезда начался сталинский террор. После второго — вместо обещанного коммунизма к 1980 году — постепенная деградация. И на ее фоне — все последующие съезды КПСС под сплошной «одобрямс».

Возможно, итогом последнего съезда «ЕР», выдвинувшего на пост президента человека, который разрушил политическую систему, извратил Основной закон и дал расползтись по стране коррупции в немыслимых масштабах, будет повторение черт двух предыдущих «съездов победителей». Во всяком случае, ситуация с отставкой Кудрина и тот факт, что даже в Саратове начались репрессии против одиночных пикетчиков, говорит о многом в этом смысле.

2. Попросту говоря, Путин послал Медведева «на галеры», где сидел сам и так неудобно себя чувствовал, что от плохой жизни и падающего рейтинга партии власти придумал Народный фронт, который на поверку оказался даже не пиар-акцией, а мыльным пузырем. Если судить по Саратовской области, то по результатм праймериз прошли в головку списка не истинные общественники (например, Королькова), а люди, далекие от этой работы. И опять дежавю: в СССР в Советах народных депутатов сидели статисты, по команде поднимавшие руки за то, что им диктовали партийные органы. Это были: доярки, рабочие и т.д., которые дружно голосвали за то, в чем в принципе не могли разбираться. А интеллигенцию туда не пускали.

Что касается честности будущих выборов. По этому вопросу у меня никаких иллюзий нет. Если бы предыдущие выборы всех уровней были честными, то «Единая Россия» набирала бы не более 30 процентов. Там это прекрасно знают и понимают. Так что отказаться от фальсификации они не смогут. Это для них смерти подобно.

3. С учетом пофигизма населения и отработанных технологий манипуляции и фальсификации выборов, «Единая Россия» наберет более половины голосов. Почему не больше — ответ простой и лежит на поверхности. Я не говорю про интернет, где «ЕР» не ругает только ленивый. Но пользователей Глобальной сети у нас не так уж много. А вот если взять честные опросы общественного мнения или просто поговорить с людьми, то редко услышишь, что все прекрасно во всех отношениях. Если эта категория людей не поленится и пойдет голосовать, то квалифицированного большинства у единороссов не будет. А если бы оппозиционные партии обладали таким же мощным финансовым и административным ресурсами, то «ЕР» получила бы те же 30 процентов, которые ей были честно предназначены раньше. 

Но об этом, к сожалению, пока можно только мечтать.

ОлейникДмитрий Олейник, политолог

1. По этому поводу нельзя не порадоваться. Вот Алексей Леонидович не порадовался, так его быстро поправили, в смысле послали в «Правое дело». Миллионы российских людей вздохнули с облегчением, когда узнали, что Владимир Владимирович дал согласие Дмитрию Анатольевичу еще разок-другой побыть нашим президентом. Этих людей можно понять — неопределенность мешает работать, так как приходится предаваться излишним размышлениям о будущем страны, которое от них почти никак не зависит. Теперь же ставки сделаны, и, как говорится в таких случаях, «ставок больше нет».

2. Они и сейчас довольно честные, если не считать, что одного реального  избирателя для такой огромной страны, возможно, недостаточно. У Дмитрия Анатольевича появился уникальный шанс лично попытаться сделать правящую партию если не авангардом модернизации, то хотя бы не чем-то, по его словам, «забронзовелым». То, что во главе партийного списка стоит человек, никакого отношения к партии не имеющий, как раз и подтверждает, что идея создания Народного фронта, призванного разбавить тесные ряды партийцев их беспартийными соплеменниками, оказалась воплощенной на самом высоком уровне.

3. Не берусь судить о шансах на выборах, но в результате всенародного голосования 4 декабря, с большой долей вероятности, победит единый фронт единороссов и беспартийных. Именно этот фронт выражает интересы большинства граждан нашей страны, а именно: бюджетников, пенсионеров, военнослужащих, правоохранителей и получателей различных пособий, всех тех, кому нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне, достигаемая за счет бюджета. Отдельные представители свободных профессий, предприниматели и те, кто считают, что своему государству они ничем не обязаны, могут проголосовать «против», но таких с каждым годом становится все меньше. Уверенному поступательному движению нашей страны они, как правило, предпочитают «гримасы» западной демократии или китайского пути, так что их предпочтения на результатах наших голосований почти не сказываются.

Источник: газета «Репортер» №38(968) от 28 сентября 2011 г.

Распечатать      Отправить на e-mail      Опубликовать в ЖЖ     
Комментарии
самый лучший каммент29.09.2011 12:28

Григорий Ахтырко, правозащитник: 

- Я отношусь крайне негативно, поскольку непонятен механизм: кто взял и выдвинул? Просто есть какой-то формальный гражданин, делегат, член Единой России, взял да выдвинул беспартийного Дмитрия Анатольевича Медведева кандидатом во главу списка этой партии. Понятно, что это сговор, на самом деле никакому гражданину, точнее делегату, просто так это бы в голову не пришло – это была какая-то согласованность, вполне понятно, что согласованное с самым верхом .Мне крайне не нравится вот эта закулисная возня, по моему вот это закулисье, этот «демократический централизм», как пишет поэт Дмитрий Быков, и актер Ефремов-Александр Пушкин в одну строчку, так и здесь. Если бы они честно сказали что это никакой не Иванов делегат, что мы здесь сели, согласовали. Мы здесь ловили рыбу в конце августа, где-то на верховьях Волги вдвоем дружно (В.В.Путин и Д.А.Медведев) и порешали, что вот так попилим все эти должности. Здесь всё понятно, без прикрас. Не надо врать о мелочах, ведь лукавство не требует политеса особенного, гламура, «приличий» некоторых, якобы неправильно поймет народ, особенно старшее поколение, бабушки и дедушки, они будут говорить что за съезд, что за делегаты выдвигали какого-то популярного, как говорят сейчас, лидера общественного мнения. Да у нас этих лидеров «как собак нерезаных». Это не критерий, лидерами общественного мнения могут быть и яркие преступники, мошенники, извините, извращенцы, представители сексуальных меньшинств, клоуны, певцы. Это не критерий, отвлечение - моя критика в отношении вот этой самой идеологии – лидер общественного мнения, лакеи которые пользуются, хваля своих господ относительно партии Единая Россия, правящая ныне с нуля, я её даже классом не назову. Это даже не олигархия, а плутократия. Посему я отношусь изначально плохо к тому, что всё это дело закулисное, нет бы Медведев сказал откровенно: «Мне предложил В.В.Путин, тоже не член вашей гребанной партии, стать во главе этого списка вместо него и обещал, что сейчас всё это согласуем, что сейчас Иванов, Петров или Федоров, целая делегация выдвинет тебя на эту должность. Не переживай Димон, всё хорошо», – вот так чисто по- пацански, по- справедливому, по- братски всё это на всю Ивановскую сказануть. Нет они такого никогда не сделают, у меня это вызывает отвращение. Я не то что сторонник, я противник - мне противны такие методы. Это было первое. Второе - Дмитрий Анатольевич зря ломал Ваньку перед всей странной в течение последних 40 месяцев, до дембеля ему осталось всего 4 месяца, 120 суток с небольшим. Он всё это время валял Ваньку, что не был он президентом, никакой он не руководитель власти, никакое он не высшее должностное лицо нашего будто бы государства, он просто был заменителем и поэтому при ближайшем возможном публичном выступлении я обязательно постараюсь раздобыть его портер и публично порвать. Так я выскажу свое контактивное отношение к этому псевдополитическому деятелю. Дальше о назначении гражданина хомо сапиенса Путина на выдвижение вот этим пока еще президентом, «хромой уткой» (на самом деле говорят, что у него одна нога другой короче). Выдвижение кандидатом в президенты героя расследования экс-депутата Марины Салье Путина я вообще оставляю за скобками. Полагаю, что принцип позерства никуда не исчез, что рабы и лакеи все с восторгом ждут, когда вернется с плеткой в руке их обожаемый истязатель и хозяин личный. Они ждут, как любые социальные садомазохисты, ударов и боли от управляемой им группы, без этого они жить не могут, . Это рабство и холуйство и есть истинная идеология идея нашего российского пространства, всё что не холуйское оттуда уже либо свалило, либо приказало долго жить. Поэтому холуи ждут своего Карабаса Барабраса. И они его дождутся. Сначала Карабас Барабас очистит это пространство от нас, а затем будит лупит нещадно своих марионеток, и больших и малых, достанется всем. В том числе и журналистам, лакеевской супруге и едросовскому пулу, по самое не хочу. Но будет поздно. Поэтому я этот дует не то что ненавижу, я отношусь к ним с определенной коннотацией. Дел общих не с тем не с другим иметь не желаю, для меня они нет никто и звать никак. «Я сам себе президент и сам себе премьер», - это слова некого Абрамовича, про которого врет западная пресса, что он является кошельком того триумвирата, лично Путина, например, и семейства Ельциных и Путиных, и т.д. Поэтому я беру пример с нашего земляка Романа Абрамовича и заявляю публично, что также в таком случае я сам себе президент, и, наверное, сам себе парламент. И у нас не правосудие, а хер знает что. Поэтому моё отношение наплевательское, хочется забить на этот триумвират, на эту партию, на эту симуляцию модернизации страны, заботе о населении. Даже посмотрите, как они держаться. Я полагаю можно назвать не только Путина и Медведева, но и Суркова и Дворковича, и Нарышкина, кроме Володина единственное что, всё-таки кровь такая степная, плоскогорная, у него сильное наследие генетическое и татаро-мордвы, поэтому он выделяется, так сказать, как бы еще. А вот эти все выглядят как- то щупло, как-то неуверенно, как-то мелко, как-то дергано, у них слабые голосочки, слабые движения, слабые мужчины. Вот так думаешь: дать ему в рыло, он сразу заплачет или упадет и уползет, и понимаешь, что он в рыло обратно не даст, потому что он слабый как мужик. Это признак того, что в нижней части тела тоже как-то не слишком уверенно. Нет у них такого, чтобы мол «я хочу быть президентом, я буду им, и пошли вы всё»… Богатыри не они, и не их время. Мне жаль, что Россия впала в такой вот коллапс, где нет мужей и нет сынов отечества. А есть какая-то вот такая ….

Ответить


Отзывов: 1
Репортер Саратовский криминал
Главное Общество Интервью Культура Криминал и происшествия Житейские истории Интересно всем
колонка автора юридическая помощь вопросы-ответы опросы
© 2006 - 2011. reporter-smi.ru

Написать

Использование материалов сайта возможно
с разрешения редакции.

Правила перепечатки

О редакции

Администрация сайта reporter-smi.ru предупреждает, что мнение авторов текстов и комментариев, опубликованных на страницах сайта, может не совпадать с позицией редакции. За содержание данных материалов администрация ответственности не несет.
echo(123);