Политбюро

Цена обещаний облдепа Фадеева

Главная   Политбюро   На злобу дня   Цена обещаний облдепа Фадеева

цена слова Фадеева«Репортер» продолжает следить за судьбой Оксаны Березиной и ее маленькой дочки, которых бывший глава семьи выселяет на улицу через суд. Напомним, что последней инстанцией, в которую обратилась отчаявшаяся женщина, была приемная главы Правительства РФ Владимира Путина. В тот день в ней вели прием лидер молодогвардейцев «ЕР» Тимур Прокопенко и облдеп Денис Фадеев, который пообещал оказать Оксане Березиной юридическую и материальную помощь.

С тех пор в этой истории произошло несколько событий, главным из которых стало рассмотрение апелляции Оксаны и решение суда — отложить выселение на полгода. То есть все, чего смогли добиться защитники молодой мамы — ее с маленьким ребенком (и не вполне здоровым — малышке необходимо постоянное наблюдение врача) выгонят из дома не прямо сейчас, а на несколько месяцев позже. Серьезные результаты.

Чтобы прояснить ситуацию, а заодно уточнить, какую же именно помощь оказал (или еще окажет) Оксане Денис Фадеев, мы снова дозвонились ему. Но почему-то основное место в ответе депутата на наш вопрос заняло перечисление уже известных нам фактов (причем создалось такое впечатление, что решение суда облдеп воспринимает исключительно в радужных тонах):

— Оксана как раз звонила мне на днях. Рассказала, что суд удовлетворил ее апелляцию и назначил отсрочку выселения на полгода. Кроме того, в этом деле появились новые эпизоды, которые я пока не хотел бы разглашать. Сейчас Оксана находится в декрете и получает материальную помощь. Мы же будем добиваться пересмотра дела. Главное — сейчас молодую маму никто не выселит. Полгода впереди есть, и за это время мы рассчитываем добиться положительных изменений в судебной плоскости.

Что же, все это, конечно, хорошо — в том смысле, что могло бы быть гораздо хуже. Только не совсем понятно, какую роль в этих событиях сыграло вмешательство самого Дениса Фадеева. Особенно если учесть, что во время нашего прошлого разговора он призывал для улучшения положения дел обратить на него внимание общественности, а о ходе событий, получается, ему рассказывает сама Оксана Березина по телефону.

Будем, конечно, уповать на то, что загадочные «новые эпизоды» помогут все-таки отстоять права двухлетнего ребенка на крышу над головой, но честное слово, иногда создается впечатление, что депутат областной думы выполняет нашу, журналистскую задачу — обозревать происходящие события.

А между тем остается много вопросов и к суду, принимавшему решение о выселении девочки, и к органам опеки — можно по-разному трактовать развод родителей, но «крайним» почему-то остается все-таки ребенок. И почему бездействует уполномоченный по правам ребенка Юлия Ерофеева? Или, если детская проблема не имеет отношения к политике (т.е. к дискредитации областного правительства), то Ерофеевой начхать? И отчего молчит Ландо? Не хочет портить отношения с карманным судом, в котором так приятно травить оппонентов, выигрывая стотысячные иски по щелчку? 

Станет ли эта история прецедентом, с которого начнется пересмотр порочной судебной практики имени Тарасова или все ограничится шумом в прессе — покажет время. Но хотелось бы, чтобы те, кто может повлиять на благоприятный исход ситуации, все-таки приложили к этому усилия, а не ограничивались беглым обзором последних событий.

P.S. Когда верстался номер, на сайте реготделения «Единой России» появилась информация, что Саратов посетил председатель координационного совета ВОО «Молодая Гвардия Единой России», член федерального координационного совета Общероссийского народного фронта Тимур Прокопенко. В данном сообщении, со ссылкой на Прокопенко, утверждается, что Березиной уже оказана материальная и юридическая помощь, и что решение данной проблемы находится на личном контроле у облдепа Дениса Фадеева.

Однако чуть позже Оксана Березина на сайте «Взгляд-Инфо» сообщила, что юридическая поддержка ей не оказывалась, а на материальную помощь она может рассчитывать не раньше, чем через два месяца: «На материальную помощь (15 тысяч рублей. — Авт.) я только подала документы Фадееву. Они сказали, что деньги будут через два месяца. А вот юридической помощи... Я жду ее. Пока ее не было. Я ездила к уполномоченному, отвозила решение суда, потом к Фадееву, и он сказал, что на днях свяжет меня с юристом для подготовки жалобы», — рассказала Оксана Березина.

Источник: газета «Репортер» №28(958) от 20 июля 2011 г.

Распечатать      Отправить на e-mail      Опубликовать в ЖЖ     
Комментарии
борец за правду15.11.2011 16:23

Возможно, комментарий запоздал, но если хоть один человек прочтет ниженаписанное, значит борьба за правду не напрасна. Дело в том, что Оксану Лобазову (Березину) выбрали типичным примером обманутых женщин и на ее примере хотят вносить поправки в Законодательство. Инициатива похвальна и необходима - несовершеннолетние не должны остаться на улице, но пример госпожи Лобазовой (Березиной), это, скорее исключение из правил. Уже почти год с помощью чиновников и молодых депутатов, строящих предвыборные компании,  выбиваются деньги из честной семьи, позорится их честное имя и ребенок выступает орудием шантажа, отчего страдает его психическое и физическое здоровье. История вкратце такова: Оксана Лобазова (Березина) выходила замуж,зная, что у мужа ничего нет, кроме богатых родителей. Девочка из бедной деревенской семьи 6 лет жила в квартире свекрови, ездила на подаренной свекрами машине, ездила отдыхать заграницу на их деньги и тд. Когда забеременела, стала нагло шантажировать неродившимся ребенком из серии «оставлю вас без штанов», крала документы и деньги. Когда муж подал на развод, свекры предложили купить внучке квартиру в Ленинском районе на ее имя, на что Оксана ответила категорическим отказом. выдвинула ультиматум, что ей оставят 2комнатную квартиру в центре, в которой она проживала с мужем и оформят на ЕЕ имя, а не на имя дочери. в противном случае она «вываляет в дерьме» (ее выражение) всю семью. ИТОГ: Оксане выделили мат помощь более чем на 100 тыс руб (без отчета потраченных денег), оставили жить в квартире бывшей свекрови, где она поменяла замки и не пустила парня забрать вещи, мотивируя, что будет делить «совместно нажитое», ребенка устроили в детсад, но Оксана не вышла на работу и по видимому не выйдет (в ноябре заканчивается 3-летний декрет). Отцу ребенка (который проживает с родителями) не разрешают видеть ребенка, пока он не удовлетворит непомерный аппетит госпожи Лобазовой (Березиной). Где справедливость? неужели жадность и непорядочность Оксаны Лобазовой (которая после развода почему-то оставила фамилию мужа) восторжествует????

Ответить


Отзывов: 1
Репортер Саратовский криминал
Главное Общество Интервью Культура Криминал и происшествия Житейские истории Интересно всем
колонка автора юридическая помощь вопросы-ответы опросы
© 2006 - 2011. reporter-smi.ru

Написать

Использование материалов сайта возможно
с разрешения редакции.

Правила перепечатки

О редакции

Администрация сайта reporter-smi.ru предупреждает, что мнение авторов текстов и комментариев, опубликованных на страницах сайта, может не совпадать с позицией редакции. За содержание данных материалов администрация ответственности не несет.
echo(123);