Политбюро

Партийные инициативы

Главная   Политбюро   Заседание политбюро   Партийные инициативы

Летний призывНа минувшей неделе российская общественность, в том числе интернет-сообщество, активно обсуждала темы, застрельщиками которых выступили депутаты Государственной думы от «Единой России».

Так, 14 января фракция внесла в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статью 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому изменятся сроки призывной кампании. Предлагается продлить весенний призыв в армию (в настоящее время — с 1 апреля по 15 июля) на все лето (до 31 августа) и сократить осенний (с 1 октября по 31 декабря) на один месяц (с 1 ноября по 31 декабря). Глава аппарата правительства Вячеслав Володин, который подписывал официальный отзыв на законопроект, инициативу одобрил, правда, порекомендовав срок осеннего призыва оставить без изменения. (Также по законопроекту единороссов срок службы может увеличиться почти до полутора лет: депутаты хотят продлить сроки увольнения после «дембельского приказа» до пяти месяцев.)

Увеличение сроков весеннего призыва уже вызвало неоднозначную реакцию в российском обществе. Например, некоторых заинтересовал вопрос о том, что в случае принятия законопроекта в сложном положении окажутся школьники, достигшие 18-летнего возраста на момент окончания школы и до формального поступления в вуз. В связи с этим, предполагают эксперты, увеличение сроков призыва может привести к ликвидации высшего образования среди молодежи.

Также на прошлой неделе депутат Государственной думы («Единая Россия») Владимир Мединский выступил с предложением вынести тело вождя мирового пролетариата Владимира Ленина из Мавзолея. «Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны — крайняя нелепость, — заявил Мединский. — Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено».

«Единой Россией» был даже запущен сайт, на котором желающие могли проголосовать за или против данной инициативы. По информации на утро понедельника, из 254796 проголосовавших поддержало идею Мединского более 177 тысяч. И хотя глава центрального исполкома «Единой России» Андрей Воробьев признался, что идея выноса тела Ленина — это «инициатива отдельных единороссов», он не исключил того, что вскоре, возможно, с подобной инициативой может выступить и партия. «Сейчас идет стадия обсуждения», — сказал он.

Само собой, в обществе завязалась нешуточная дискуссия по этому вопросу. А кроме того, заговорили и по поводу необходимости убрать с Красной площади все могилы выдающихся государственных деятелей советской эпохи, а из Кремлевской стены — прах прославленных героев и полководцев.

Не обошлось без «гениальных идей» и в нашей, местной политтусовке. Так, в понедельник Саратовское реготделение партии «Правое дело» распространило пресс-релиз с призывом к другим реготделениям оппозиционных партий бойкотировать предстоящие выборы в Саратовскую городскую думу. «Правое дело» мотивирует это тем, что «партиям на местных выборах уготована роль создания видимости демократических процедур для легитимизации узурпирования власти правящей партией». А потому отказ от участия в выборах — «единственный действенный метод политической борьбы в сложившихся реалиях».

Газета «Репортер» не смогла обойти стороной вышеназванные партийные инициативы, а потому мы обратились к нашим экспертам с просьбой высказаться по поводу каждой обозначенной темы.

1. Прокомментируйте инициативу депутатов Госдумы (фракция «Единая Россия») об изменении сроков призыва в армию.

2. Прокомментируйте инициативу депутатов Госдумы («Единая Россия») о выносе тела Владимира Ленина из Мавзолея.

3. Прокомментируйте призыв Саратовского реготделения партии «Правое дело» к реготделениям других партий бойкотировать предстоящие выборы в представительные органы местного самоуправления.

РашкинВалерий Рашкин, депутат Государственной думы, КПРФ

1. Первое, что я хотел бы подчеркнуть, — это провал демографической политики «Единой России» и ее предшественников, провал реформы Вооруженных сил, которую проводит власть. В результате сегодня в стране не оказалось достаточного количества призывников. И разовым продлением сроков призыва здесь не обойдешься. Увольнение из армии прапорщиков, резкое сокращение сроков подготовки сержантов и рядовых приведет к неминуемому снижению боеготовности, повышению смертности и травматизма в Вооруженных силах. За три месяца, которые отводятся на подготовку сержантов, можно научиться только портянки наматывать и строем ходить. Но за это время нельзя овладеть сложной современной техникой, нельзя получить практику командования личным составом.

Что касается возможной отмены отсрочек для студентов, аспирантов, молодых ученых, то она ударит как раз по тем планам модернизации, которые были озвучены президентом. К тому же, благодаря инициативе о продлении сроков призыва, выпускников школ фактически лишат возможности поступить в вузы.

Считаю, что военкоматам необходимо обратить внимание прежде всего на деток богатеньких родителей, разных абрамовичей и прохоровых, которые считают себя элитой общества, при этом своих детей всячески отмазывают от армии, прячут за границей, покупают им липовые справки о болезнях.

По моему мнению, в будущем, когда в стране появится достаточное количество призывников, надо переходить к практике призыва по мере необходимости — в любое время года. Но лишь при условии, что служба в армии будет престижной, а жизнь в России — стабильной. Когда над молодыми людьми перестанет нависать угроза безработицы. Но при сегодняшнем катастрофическом социально-экономическом положении в стране и плачевном состоянии Вооруженных сил, подвергшихся «реформированию по-сердюковски», считаю предложение единороссов об изменении сроков призыва неприемлемым.

2. На мой взгляд, эта инициатива абсолютно популистская. Ее появление связано прежде всего с тем, что так называемые реформы «Единая Россия» полностью провалила. Летом полстраны сгорело в пожарах, а зимой полстраны заледенело без света и тепла. Люди продолжают гибнуть в терактах и техногенных катастрофах. Вот поэтому единороссы в лице Мединского и решили отвлечь внимание российских граждан от насущных проблем.

Но, похоже, они не знают, что захоронение Владимира Ильича Ленина в Мавзолее законно со всех точек зрения. Оно соответствует как православному канону, так и исторической традиции. Саркофаг с телом Владимира Ильича находится на два метра ниже уровня земли, как и захоронения в Киево-Печерской и Псково-Печерской лаврах.

Что же касается всего некрополя на Красной площади, то даже по законам нынешней Российской Федерации перезахоронение кого бы то ни было возможно только с согласия родственников покойного. Но никто из потомков похороненных у Кремлевской стены героев советской эпохи такого согласия не давал и давать не собирается. Кроме того, весь ансамбль Кремля находится под защитой ЮНЕСКО, следовательно, любые попытки проведения каких-либо изменений на его территории потребуют разрешения этой международной организации.

Хотелось бы отметить, что радиостанция «Русская служба новостей» провела опрос среди своих слушателей по поводу инициативы Мединского. Так вот, 91% радиослушателей высказали свое категорическое несогласие с этой безумной идеей.

Считаю, что своей инициативой Мединский просто хоронит «Единую Россию». Граждане страны скоро смогут поучаствовать в поминках по «медвежьей» партии, а Мавзолей останется на века. И никаким карликам-гробокопателям из «Единой России» не под силу осквернить память такого гения, гиганта и мыслителя, как Владимир Ильич Ленин. Он был созидателем, а те, кто сегодня покушаются на Мавзолей, — разрушители. Замахиваясь на Ленина, они замахиваются на само существование российского государства, у истоков которого стоял Владимир Ильич. Под всеми документами о создании Российской Федерации стоит только его подпись.

Лучше бы Мединский и другие единороссы занялись решением текущих проблем, а не покушались на Мавзолей, не отбирали бы у студентов последнюю стипендию, не обсуждали бы предложения по увеличению пенсионного возраста, не переименовывали бы милицию в ненавистную полицию. Пусть лучше попробуют обеспечить безопасность граждан, которая сегодня упала до критического уровня. Каждый день происходят новые трагедии: то Кущевка, то Ставрополь, то Домодедово.

Общество давно решило: «Мавзолею быть!» Поэтому хочу заявить «медвежьим» гробокопателям: «Прочь свои поганые лапы от памяти народной!»

3. На сегодняшний день я абсолютно не поддерживаю данный призыв, учитывая, что шансы «Единой России» победить на муниципальных выборах — ничтожны. Авторитет возглавляющих саратовских единороссов Радаева, Грищенко и иже с ними — ниже 5%.

Считаю, что именно сейчас настало время участвовать в выборах, предлагать свою программу, доводить ее до сведения населения и отстаивать результаты голосования на избирательных участках. На мой взгляд, у КПРФ есть все шансы получить большинство голосов.

Вместе с тем считаю необходимым скоординировать усилия всех партий и движений именно на отстаивании итогов голосования. Хочу также обратиться к правоохранительным органам: «Примите все необходимые меры для того, чтобы результаты выборов соответствовали реальному волеизъявлению народа!»

Еще раз подчеркиваю, что бойкот выборов в этих условиях — на руку «Единой России», власть которой сегодня держится только на административном ресурсе и штыках силовых структур.

ЛукъяноваКира Лукьянова, депутат Государственной думы, «Справедливая Россия»

1. Увеличение срока весеннего призыва направлено на привлечение максимального количества молодых людей, поступающих и оканчивающих вуз. Теперь, помимо подготовки к вступительным экзаменам, ребятам придется побегать от призыва. В перспективе — круглогодичный призыв. Военные пытаются решить проблему недобора в армию за счет населения, но даже такими агрессивными мерами этот вопрос решить не получится — Россия находится в демографической яме. Ну неоткуда брать новых солдат! А облавы на призывников — это практика стран третьего мира, а не современного цивилизованного государства. Армия должна быть профессиональной и хорошо оплачиваемой.

2. Это сейчас не главная проблема. Надо больше о живых заботиться, а не зарабатывать политические очки на истории. Разве у нас решены вопросы ЖКХ, пенсий, трудоустройства, государственной безопасности? А если отвечать на вопрос по существу, то мое личное глубокое убеждение — его давно нужно было похоронить. По-человечески. Иссохший труп в центре страны... Что-то в этом нездоровое. Но захоронить Ленина должны не представители «Единой России» или другой политической организации, должен быть запрос общества. Все-таки цинично объявлять такие акции. Больше похоже на провокацию.

 

ГрищенкоОлег Грищенко, глава МО г. Саратов, «Единая Россия»

1. Ну а почему бы и нет? Кроме того, я выступаю и за то, чтобы увеличить срок службы в армии. Я сам когда-то был солдатом и знаю, что в первый год службы ты только еще начинаешь понимать, что происходит вокруг, чего от тебя требуют, только стрелять научился, в конце концов. А тебя демобилизуют! Это, кроме того, огромные ресурсы — обмундирование и прочее. В итоге получается, что только-только обучив солдата, скажем так, азам профессии, надо его отпускать и заниматься новобранцами.

2. На самом деле это достаточно сложный вопрос, на который нельзя дать однозначный ответ. С одной стороны, есть старшее поколение, которое крайне негативно относится к идее выноса тела Ленина из Мавзолея (для них это определенного рода идеология). А мы все-таки в одном государстве живем, и не хотелось бы вносить раздор. Быть может, пока стоит оставить все как есть? Придет время, когда можно будет убрать Ленина из Мавзолея, и это будет сделано. Ведь с точки зрения христианских канонов тело нужно предать земле.

3. Не секрет, что многие сегодня при регистрации сделали определенные «закладки», чтобы у других партий были возможности снять их с регистрации. Это было сделано специально, чтобы создать ажиотаж. Но все прекрасно понимают, что делать этого (снимать кандидатов с регистрации) никто не будет.

Безусловно, все желающие должны принимать участие в выборах. Чем больше в предвыборной кампании будет задействовано кандидатов, партий, тем выше активность населения и, соответственно, явка избирателей — и тем больше голосов наберет «Единая Россия». В этом я уверен на 100%. И естественно, именно в этом заинтересован.

НаместниковМихаил Наместников, руководитель аппарата Саратовского регионального отделения партии «Яблоко»

1. Всякая инициатива наказуема. Всякая инициатива от партии власти, так получается,  наказуема для всех нас. Детей и родителей. Ну не хотят депутаты даже и разговаривать о перспективе профессиональной армии. Гонят даже саму эту мысль от себя. И учитывая сегодняшнюю демографическую яму, печальное состояние со здоровьем подрастающего поколения, то нет и не может быть у действующей власти возможностей исполнить план по призыву, кроме как драконовскими методами. Увеличение сроков призыва оставляет военнообязанную молодь свободной от него лишь на четыре месяца в году. Поскольку сроки весеннего призыва сдвигаются по их проекту аж до 31 августа, а зачисление абитуриентов производится только в середине сентября, бедному студенту открывается прямая дорога послужить Родине. И Сколково побоку. Модернизацию можно и отложить. Дыры в призыве оказываются важнее. Только вот и это не срабатывает. Полстраны теперь будет бегать от призывных комиссий, скрываться от военкоматов. Может быть, и поступать в вузы они теперь не станут, чтобы не попасть под каток призыва. Не хотят люди служить в такой армии, с постоянной угрозой для своей жизни и здоровья. Хоть ты тресни. И это беда не только нашей армии, а всего общества. Свидетельствует о его хроническом нездоровье. И сделать тут ничего не получится, господа от «Единой России». Сколько в школе не трынди молодёжи о патриотизме на открытых уроках или в рамках учебного стандарта. Не поможет. Нельзя выправить ситуацию в армии отдельно от бед страны в целом. Нельзя решить проблему призыва, коррумпированности призывных комиссий, уклонистов вне общей проблемы коррупции в обществе. Вне проблем социального неравенства и апатии, отсутствия социализации юных граждан вообще, преступности и цинизма, агрессии в среде молодёжи и массы чего ещё. Боюсь, что уклонистов станет больше. Что с ними делать тогда, сажать?

2. Эта инициатива Мединского меня очень смущает. Не их ли нацлидер с этого начинал? Он уже обращался к народу десять лет назад с подобным предложением, в самом начале своего царствования. Потом план с перезахоронением уступил место единению нации. Старый гимн вернули народу. Выборы губернаторов отменили, СМИ отстроили, демократию свернули, вернули партию власти, сродни КПСС. Потом обнаружился ещё и план Путина, с магической стратегией 2020... А теперь, когда и он сдался,  они достали из пыльного мешка старую идею. И вознесли её себе на знамя. Я думаю, что подобное увлечение некрофилией имеет достаточно перманентный характер у единороссов. И носит скорее отвлекающий характер, чтобы ввести избирателя в когнитивный диссонанс. Это позволяет переключить дискуссию в более безопасное русло, отвести от острых вопросов современности, что на федеральном уровне, что на местном. А вот насколько всё это способно повлиять на выбор человека, увлечь электорат, обратить его к урне лицом, —  это вопрос. Народ, он тоже чувствует, когда его дурят. Ленина, вероятно, следует перезахоронить. Только их циничной похоронной команде я бы и этой функции не доверил. Не время!

3. Я вполне доброжелательно отношусь к партии «Правое дело». Знаю там нескольких достойных людей. Среди них и те, кого я  ценю и уважаю: Чудакова, Драгунский, Нечаев и многие другие. В нашем региональном отделении этой партии тоже кое-кого знаю. И даже сожалею, что не получись у них стать реальной политической единицей. Инициативу их понимаю. В современных избирательных практиках шансов у малых партий практически нет. Начиная с процедуры сбора подписей, партии загнаны в заведомо неравные условия по сравнению с «ЕР» и её парламентскими  дублерами. Принцип равенства, основополагающий, между прочим, априори нарушен. Ну, и жесткие сроки, поджимаемые длительными новогодними каникулами. Ограничения в финансировании, в пожертвованиях на избирательный счет от физических лиц. В то время как юридические лица боятся рисковать, дабы не попасть под механизм административного пресса. А главное, абсолютно произвольное толкование избирательными комиссиями различного уровня в последнее время достоверности  собранных подписей. Вот и сейчас  до меня из нескольких источников доходят слухи,  кажется достоверные, к моему сожалению, что принято уже решение мою партии до выборов не допускать. Чтобы не загромождать политическое поле. Предлог всегда найдётся. Ну не умеет партия власти играть красиво. Что ни делает, куда ни кинь, всё топорно получается, грубо. И забывают господа едросы, что напряжение в обществе, накапливаясь, грозит взорваться протестной энергией масс, когда вся эта «Манежка» покажется лишь детским утренником. С коммуникативностью у власти туго. Она не слышит пока треска своей вертикали, искр в массах не замечает. Или слишком уже их боится. В этих условиях я и сам бы склонен был не участвовать в выборах. Не давать власти повода дальше имитировать демократические процедуры. Но поскольку слышу сам потрескивание в их системной конструкции и не люблю революций, полагаю для себя и своей партии нужным  пробовать участвовать, даже и чтобы пар отводить. Только вот получается, что играем мы с властью в разные игры. Я — в поддавки, а власть со мной — в чапаевцы. И мне тоже уже надоедает. И я тоже не пойду на выборы, если не зарегистрируют мою партию. Мне просто будет некому тогда отдать свой голос!

КровяковКонстантин Кровяков, член Координационного совета Саратовского регионального отделения партии ЛДПР

1. Я считаю, что продление срока призыва в армию не скажется положительно на и без того плачевном состоянии наших вооруженных сил. Срок службы сократили до одного года, зато теперь мы будем призывать в армию большую часть года — 7 месяцев. Я так понимаю, что, осознав недееспособность военкоматов по выполнению плана, наши власти хотят восполнить пробел за счет увеличения срока призыва. Я служил в армии и могу сказать честно, что меня никто к этому не принуждал. Когда пришло время, у меня даже и мысли не возникло избежать этого. До тех пор, пока мы не будем работать с призывниками, прививая им чувство гражданского долга, все усилия будут напрасны.

2. Нужно понимать, что вынос тела Ленина из Мавзолея никоим образом жизнь простого народа не улучшит. У нас в стране огромное количество проблем, которые нуждаются в решении. И тем более выступать в предвыборный период с подобными инициативами несколько нелогично. Я считаю, что вынос тела Ленина — не повод для политического пиара. Эта инициатива, бесспорно, расколет общество на два лагеря и ни к чему хорошему это не приведет. И ничего страшного не произойдет, если Владимир Ильич еще несколько лет будет оставаться в Мавзолее, пока наша «партия власти» будет думать о простых жителях, отремонтирует все дороги, построит теплые ФОКи с первого раза, решит все проблемы в сфере ЖКХ и так далее по списку.

3. Я считаю, что бойкотирование выборов оппозиционными партиями — это преступление. Не так давно Президент России Дмитрий Медведев говорил о важной роли оппозиции в обществе. А если мы не будем бороться за каждый голос избирателя, то весь смысл политики как таковой теряется. Мало того, что «партия власти» сама себя контролирует, не привлекая ни оппозицию, ни общественность. Так давайте еще облегчим ей жизнь и самоустранимся. Если и оппозиция опустит руки, то она не оставит населению надежды на перемены, а это может обернуться для страны очень трагично.

СвешниковАлександр Свешников, главный редактор газеты «Богатей»

1. Совершенно понятно, что изменение сроков призыва в армию на самом деле имеет целью, в первую очередь, увеличить срок весеннего призыва, поскольку все большей проблемой становится борьба с уклонистами именно в это время года. Вторая цель — армии необходимо все большее число солдат-новобранцев, поскольку нынешнему руководству страны, отвергнувшему окончательно идею комплектования цивилизованной армии (компактной и по контракту), теперь ничего не остается делать, как возрождать добровольно-принудительную «советскую армию». То есть фактически взят курс на милитаризацию страны с огромными, просто фантастическими финансовыми, людскими  и прочими затратами.

2. Осторожные разговоры, ведущиеся в течение уже двух десятилетий, о необходимости выноса тела Ленина из Мавзолея, не имели успеха по той простой причине, что общество в целом пока еще не осознало размера трагедии, произошедшей с Россией после  воплощения ленинской идеи о пролетарской революции. Сегодня предостаточно фактов, доказывающих правоту тех, кто с 20-х годов и по сей день говорят, сколь губительны были события, начавшиеся в октябре 1917 года. Потому вынос тела вождя мирового пролетариата будет вполне логичным актом, завершающим эту страницу нашей истории.

3. Я думаю, что это достаточно неуклюжий политический ход, который может позволить себе партия, не участвующая в выборах, но пожелавшая извлечь для себя из этого некие политические дивиденды, так сказать, на будущее. Что касается того, что с таким заявлением выступило именно Саратовское региональное отделение партии «Правое дело», то тут надо иметь в виду, кто является руководителем отделения. Г-н Танатин никогда не отличался политической активностью и раньше, возглавляя другие местные отделения, и разумеется, это сказывалось на работе всего отделения, которое в нашей саратовской политической жизни не было ни слышно, ни видно.

ПантелеевАлександр Пантелеев, политолог

1. Ни для кого не секрет, что сегодня в армии служить некому. Армия набирается, по сути, из числа тех, кого поймают. Проблема комплектования армии нарастала давно.

Обеспечить набор — это забота государства. Однако долгое время мы «выезжали» на старой системе, оставшейся с тех времен, когда служба в армии считалась престижной, обязательной с моральной точки зрения. За последние 10-15 лет отношение к армии изменилось, и сегодня она воспринимается как некий враг. Послать ребенка в армию — послать на верную гибель. Потому родители любыми способами пытаются «отмазать» своих чад от службы. Такому отношению во многом способствуют сообщения о случаях тяжелых болезней в армии, порой имеющих летальный исход. Но никто не задумывается, почему происходят эти болезни. А дело в том, что вчерашние школьники попадают в армию совершенно не подготовленными физически, изначально имеют плохое здоровье. А потому даже минимальная армейская нагрузка (считается ведь, что солдат должен уметь вынести все) дает эффект разорвавшейся бомбы.

Все это я говорю к тому, что решение проблемы с новобранцами лежит вовсе не в административной плоскости. А ведь именно по этому пути пошли авторы законопроекта об увеличении сроков призыва. Их инициатива — чисто чиновничий подход. И все, чего можно добиться принятием этого закона, — это увеличить количество новобранцев. Но на самом деле необходимо смотреть в корень проблемы и решать, прежде всего, такие вопросы, как, например, повышение имиджа армии, забота о здоровье подрастающего поколения, решение проблем социального неравенства и т.д. Не нужно бегать и ловить новобранцев — нужно сделать так, чтобы молодые люди сами хотели служить. Кстати, вариантов того, как сделать службу в армии «привлекательной», масса. Допустим, в США отслуживший в армии человек может получить бесплатное высшее образование. Мне кажется, и в нашей стране это могло бы стать неплохим стимулом.

2. У меня сложилось впечатление, что на самом деле это тело никто никуда выносить не хочет. И не потому, что боятся вызвать социальное недовольство. Причина одна: если это все-таки случится, и тело Ленина покинет Мавзолей, на чем они будут дальше спекулировать? Говорить-то будет не о чем. Экономикой не похвалишься, цены растут, везде коррупция, очередной террористический акт произошел... Вот и находят такой момент для спекуляции, как обсуждение темы выноса тела Ленина из Мавзолея.

Честно говоря, мне непонятно, какое вообще может быть обсуждение. Если бы власть приняла решение — то тело вождя вынесли, несмотря на всяческие протесты. (В конце концов, это действительно не христианское дело — держать «на поверхности» тело человека, которое по всем обрядам должно быть захоронено. Давайте отнесемся к Ленину как к человеку, в конце концов!)

Данная инициатива — это все предвыборные игры «Единой России», которые направлены не на то, чтобы действительно совершить, а на то, чтобы просто поговорить. По принципу «о чем еще говорить, когда не о чем говорить». Речь идет просто-напросто об очередной политической спекуляции. Вот только, на мой взгляд, спекуляция эта носит убогий характер. Я поражаюсь, как люди, отвечающие за идеологию «ЕР», могут серьезно надеяться на такой примитивный трюк. Вы — партия власти, в конце концов, ну так и ведите себя соответственно, поднимайте действительно государственные вопросы.

3. Такое ощущение, что «Правое дело» ищет дураков среди оппозиции.

И в Госдуме, и в облдуме, и в городском заксобрании из созыва в созыв действует примерно один и тот же состав оппозиции. То есть представители оппозиции там «приработались», «присиделись». Разве после этого они откажутся от тех «благ», которые дает им депутатское положение? «Правая» партия предлагает им не участвовать в политических играх. А кто сказал, что оппозиционные партии не понимают, что они играют в эти игры? На самом деле, и оппозиции это удобно.

Допустим, оппозиционные партии поддержат призыв «Правого дела» и решат не участвовать в выборах, что изменится? Это их право, скажут им «ЕР», — ну и не участвуйте. И в итоге представительные органы будут на 100% состоять из единороссов (ну и самовыдвиженцев, конечно). Кто в дураках останется? Все остальные партии. Пока они представлены в парламентах, у них есть хоть какая-то возможность сказать свое слово, в противном случае они из политической силы превратятся в политический труп. Получается, «Правое дело» пытается организовать массовое производство политических трупов?..

АхтыркоГригорий Ахтырко, правозащитник

1. Полагаю, такой порядок призыва на срочную военную службу могли «учудить» исключительно с подачи анонимных персоналий парламентского гомосексуально-педофильного меньшинства, абсолютно по своей, убежден, греховной  природе лишенного чувства настоящей мужской солидарности воинов, согласно которому, уверен, таковой призыв в геополитическо-климатических условиях нашей страны следует осуществлять раз в год в период апреля-июня,  и только!

2. Полагаю, только  уже  «скорлупа» от прежнего трупа данного очевидно монголо-хазарского гуру, убежден,  изуверской тоталитарной большевистской секты должна быть предана их, по сути,  языческому, будто бы очистительному «красному» огню и развеяна над израильским морем Мертвых.

3. Очень своевременный текст политического воззвания к массам по осуществлению реального, а не симулятивного метода мирного достижения настоящей демократии, гарантированности равных прав и свобод каждому участнику подлинного гражданского общества.

В поддержку данного манифеста и, убежден, намеренного препятствования баллотировке в муниципальные депутаты главе Энгельсского МР Саратовской области М.А.Лысенко я отказываюсь от сделанных мне любезных предложений по моей персональной мажоритарной баллотировке в состав, полагаю, всего лишь т.н. Саратовской городской думы, а на самом-то деле (без ложного пафоса гордыни) только городского собрания/совета, а также одновременно в состав муниципального собрания Энгельсского района нашего региона.

К сожалению, депутат Государственной думы РФ («Единая Россия») Николай Панков не захотел отвечать на вопросы «Репортера».

Источник: газета «Репортер» №3 (933) от 26 января 2011 г.

Распечатать      Отправить на e-mail      Опубликовать в ЖЖ     
Комментарии
Брависсимо!27.01.2011 12:11

Ахтырко опять чудо как отжег по полной! Почаще его спрашивайте за мировые проблемы

Ответить
добрый27.01.2011 18:15

Удалено модератором он, ваш Охтырка! Уже и выдвинуться не может,не говоря уже о регистрации. Старый,уже смердящий,полагаю, Удалено модератором!!!

Ответить
объективно29.01.2011 10:32

очень классно Ахтырко сформулировал!

Ответить


Отзывов: 3
Репортер Саратовский криминал
Главное Общество Интервью Культура Криминал и происшествия Житейские истории Интересно всем
колонка автора юридическая помощь вопросы-ответы опросы
© 2006 - 2011. reporter-smi.ru

Написать

Использование материалов сайта возможно
с разрешения редакции.

Правила перепечатки

О редакции

Администрация сайта reporter-smi.ru предупреждает, что мнение авторов текстов и комментариев, опубликованных на страницах сайта, может не совпадать с позицией редакции. За содержание данных материалов администрация ответственности не несет.
echo(123);