Политбюро

Шлычков vs Синичкин

Главная   Политбюро   На злобу дня   Шлычков vs Синичкин

шлычков против синичкинаНа прошлой неделе в Энгельсской администрации прошло мероприятие под названием «совещание с руководителями предприятий и организаций всех форм собственности Энгельсского муниципального района». Вел совещание замглавы администрации Андрей Ручкин, также в мероприятии принимали участие замглавы администрации по экономике Евгений Шпольский и председатель совета директоров при главе администрации ЭМР Сергей Канчер. Помимо вышеозначенных лиц в импровизированный президиум попали – на правах депутатов областной думы – Василий Синичкин и Евгений Шлычков. И теперь самое время узнать о повестке дня этого заседания – а именно «о наказах избирателей – руководителей предприятий будущим депутатам Собрания депутатов ЭМР».

– Все вы знаете, что ситуация в районе в политическом плане непростая, и от нас с вами зависит, чтобы выборы прошли конструктивно, организованно, - такими словами начал мероприятие Андрей Ручкин. – Мы всегда в период выборной кампании обращаемся к вам, к руководителям, чтобы вы организовали явку ваших работников, чтобы провели соответствующие, так сказать, встречи своих трудовых коллективов. Многое будет зависеть от наших с вами согласованных действий. Задача выборов сегодняшних. Энгельсский район сегодня как на ладони, и на него сегодня смотрит буквально вся страна. Поэтому мы должны так организовать работу в предвыборный период, чтобы никакие незаконные выборные технологии не были выгодны никому. Выборы должны пройти честно, быть гласными, открытыми. И самое главное, чтобы итоги голосования ни у кого не вызывали сомнений.


Что ж, с Андреем Николаевичем поспорить трудно. Вот только говоря о конструктивности и открытости, он почему-то забыл упомянуть, почему на встречу с «будущим депкорпусом Собрания депутатов ЭМР» попали исключительно представители «Единой России». Неужто, кандидаты от других партий не захотели послушать наказы руководителей предприятий района? А между тем мероприятие было весьма интересным и познавательным для любого, кто хотел бы представить свою кандидатуру в будущие депутаты Собрания. Кстати, активно пользовался предоставленной площадкой кандидат Василий Синичкин. (Для несведущих напомним, что после того как партия выдвинула Василия Павловича в качестве кандидата в Собрание ЭМР, СМИ начали активно муссировать слухи о том, что именно этого человека «ЕР» прочит в главы Энгельсского муниципального района – иными словами, в кресло Михаила Лысенко.) Синичкин не просто присутствовал на мероприятии – он внимательно выслушивал выступавших, задавал вопросы, комментировал, не забывая при этом ругать облправительство и хвалить «Единую Россию», призывал поддерживать партию власти, да и вообще - представил собравшимся краткий отчет о своей депутатской деятельности. Словом, предвыборная агитация была налицо.

- Партия просит вас, находящихся здесь, а вы - элита Энгельсского муниципального района, поддержать тех выдвиженцев, кого порекомендовала «Единая Россия», наш политсовет, - обратился к руководителям предприятий Василий Синичкин.

И добавил, что за прошлый год «партия плотно зашла на территорию Энгельсского муниципального района». (Конечно, имелось в виду помощь «ЕР» в постройке ФОКа и ремонте школы, но согласитесь, в свете событий ноября-декабря 2010-го эта фраза прозвучала несколько угрожающе.)

- Вы все эти годы пытались и превращали Энгельс в отличный район, которому завидует в том числе Саратов, - продолжил Василий Павлович. После чего объяснил собравшимся, как «Единая Россия» видит будущее района после выборов:

- Основная задача - сохранить тот стиль руководства, который есть. Единственное, может быть, это мое мнение, не должно быть авторитарного режима руководства. От тоталитарного режима у нас погибло много империй начиная с Римской. То есть все-таки элементы демократии должны однозначно присутствовать, - подытожил он.

Синичкин, видимо, играя роль будущего главы района, заверил собравшихся, что всегда и во всем их поддержит. Да и проблемы ЭМР ему знакомы не понаслышке, поскольку, как выразился Василий Павлович, «я неофициально и официально от партии являюсь помощником Энгельсского муниципального района уже много лет. Есть отношения личные у меня и с руководителями района, и с физическими лицами». Позже он уточнил, что означает сия должность «помощника» - «я отвечаю за Энгельсский район от президиума реготделения партии». Также, добавил Синичкин, от имени партии он курирует «массу» районов – например, Балаковский. Ну и свой собственный округ в Ленинском районе Саратова, где у него 120 тысяч избирателей, которые «все родные» и бросать которых Василий Павлович, как уже отмечалось в СМИ, не собирается даже в случае избрания в Собрание депутатов ЭМР.

Кстати, по поводу этого округа Синичкину был задан вопрос о том, а хватит ли ему сил справиться сразу с двумя округами, если выборы в Энгельсе он все-таки выиграет. После чего тот поделился с действующими и потенциальными депутатами своими наработками на тему того, как можно строить работу на округе.

- Личный прием избирателей я не веду. Не могу физически. Но у меня есть 20 помощников, которые этой работой занимаются, а если я действительно нужен на округе, я приезжаю «на дом» в течение трех дней.

Правда, депутат предупредил, что личным вниманием он одаривает не каждого: «Я не приезжаю и не принимаю людей, которые элементарно в управляющую компанию предварительно не сходят. Я решаю глобальные вопросы. А уж когда человек дошел до первого замглавы района и ему не ответили, здесь включается депутат областной думы и «делает удар», чтобы решить проблему». (Кстати, о том, как Василий Павлович умеет «делать удар» известно немало. Достаточно вспомнить историю о потасовке между депутатом и его соседом-пенсионером).

В общем, если не сам Синичкин, то его помощники останутся на округе в Саратове, заверил облдеп. А затем выдал собравшимся небольшой устный отчет о своей депутатской деятельности – кому помог, чем и на какую сумму.

Примечательно, что вопрос, описанный выше, Василию Синичкину задала женщина, представившаяся директором по социальным вопросам завода «Трансмаш», к которому имеет отношение второй присутствовавший на мероприятии облдеп Евгений Шлычков. Женщина отметила, что с Евгением Ивановичем она знакома еще со студенческой скамьи, и, добавив, что Шлычкова все в Энгельсе хорошо знают, обратилась к нему с таким вопросом: «Вот господин Синичкин своих избирателей не бросает. А почему вы бросаете? Почему не баллотируетесь в Собрание? Почему не выбираетесь в родном городе, где 15 лет уже работаете? Вы одномандатник, вас избирал народ. Почему не идете на выборы?»

И Шлычков, для приличия сказав что-то вроде «ой, какой неожиданный вопрос», также кратко отчитавшись о своей деятельности на округе (в Энгельсе), сообщил собравшимся, что в Энгельсе он «родился, учился, живет и уезжать не собирается». А поскольку судьба ЭМР ему небезразлична (а партии это, видимо, по барабану), Шлычков заявил, что пойдет на выборы в Собрание депутатов муниципального района «как самовыдвиженец по городу Энгельсу».

Все это напоминало плохо сыгранную театральную сцену, режиссером которой выступил сам Шлычков. Причем Евгения Ивановича вряд ли устроит статус рядового депутата заксобрания, скорее всего, он тоже претендует на место главы района.Таким образом, уже сейчас можно предположить, что выборы в ЭМР станут одними из самых интересных, поскольку здесь, возможно, развернется борьба между членами «Единой России». Только Синичкин и Шлычков чего стоят. А если на выборы пойдут еще и Михаил Лысенко и Татьяна Петровская ...

***
Как уже было сказано, совещание в Энгельсской администрации было мероприятием весьма интересным – в том смысле, что руководители предприятий района высказали немало важных проблем в той или иной сфере хозяйства ЭМР и соответственно, предложили пути их решения. А потому «Репортер & СМИ» решил рассказать о нем, что называется, во всех подробностях. (Эти самые подробности советуем, по выражению Ручкина, использовать в своих предвыборных кампаниях кандидатам в депутаты Собрания ЭМР. Это ж наказы избирателей!) И кстати, не забываем, что один из двух присутствовавших здесь кандидатов в депутаты местного Собрания активно участвовал в обсуждении поставленных вопросов.

Стимулирование районов к саморазвитию

Замглавы администрации ЭМР по экономике Евгений Шпольский кратко отчитался о работе района за 2010 год. Начал, что называется, с положительной информации. Мол, удалось минимизировать последствия экономического кризиса. Положительная динамика в промышленном комплексе в прошлом году приняла устойчивую тенденцию. «По предварительным данным индекс промышленного производства на территории нашего района за год составил 128% (для сравнения по области порядка 108, по РФ – примерно столько же). Из 15 видов экономической деятельности, представленной промышленным сектором экономики района, в 11-ти наблюдается рост. В целом объем отгрузки товаров пром производства составил 31 млрд рублей, превысив показатель докризисного 2008 года (30 млрд). В строительной отрасли объем увеличился на 15% и составил почти 5 млрд, введено 200 тысяч кв. м жилья. Среднемесячная зарплата за прошлый год составила 13700 рублей и по сравнению с 2009 годом выросла на 11%», - отчитался Евгений Маркович.

С учетом вышесказанного, по информации выступавшего, хозяйствующими субъектами района во все уровни бюджетной системы за 11 месяцев (годовой цифры еще нет) перечислено налоговых и других платежей на сумму 5,6 млрд рублей, что на 11% выше уровня 2009 года. Но при этом существует такая проблема, как предоставление району дополнительной финансовой помощи из областного бюджета.

– По такому показателю, как бюджетная обеспеченность в расчете на душу населения по тем доходам и расходам, которые непосредственно направляются на решение вопросов местного значения, наш район занимает 33-е из 42-х мест. Контрольные цифры муниципальных бюджетов формируются правительством области. Доходных источников в соответствии с контрольными цифрами обычно хватает на финансирование только защищенных статей расходов, и ни о каком развитии речь не идет. И эта ситуация от года к году усугубляется. Не мы решаем, на что потратить собственные средства. Эта проблема неоднократно отмечалась на различных уровнях власти, но, как говорится, воз и ныне там.

Нынешний подход распределения бюджетных ресурсов, по мнению Шпольского, не создает стимула для развития собственной налогооблагаемой базы, «зато поощряет иждивенчество отдельных муниципалитетов». «Я считаю, что нам необходимо формулировать перед областным правительством наши предложения по улучшению межбюджетных отношений в регионе и добиваться их принятия. А именно: уменьшая количество дотаций муниципалитетам, увеличить норматив отчислений от регулируемых налогов, и этот норматив должен быть одинаковым для всех районов. Это единственный, по нашему мнению, возможный путь к стимулированию территорий к их развитию», - заключил замглавы администрации.

Синичкин (на правах то ли областного депутата, то ли кандидата в райсобрание, то ли куратора района) пометил что-то в своем блокноте, а собравшиеся перешли к конкретным примерам – наказам от избирателей – руководителей предприятий.

Тарифы 50 на 50

Первым слово взял директор ООО «Покровские тепловые системы» Алексей Пономаренко. Он указал на основную проблему предприятия – экономически необоснованное регулирование тарифов.

- Изношенность имущества и сетей составляет порядка 70%. Основная статья расходов – топливо – порядка 70% от всего объема затрат. Ежегодный рост теплоэнергетики за последние 5 лет составляет от 7 до 12%. Тем не менее, рост тарифов на газ колеблется от 15 до 25%. Согласно закону, мы вынуждены увеличить отчисления из фонда оплаты труда на 20%, за счет этого практически отказались от повышения заработной платы и снижаем на 20-25% свою производственную программу. Это мешает нам проводить взвешенную политику по ремонту, в том числе, проблемных сетей (например, сети Летного городка, которые были переданы муниципалитету и последние годы поддерживаются нами «на волоске»), - рассказал директор теплосетей.

Пономаренко призвал и действующих депутатов, и кандидатов заняться этой проблемой – «чтобы при регулировании тарифов принимались взвешенные экономические (а не политические) решения».

- Рост тарифов не покрывает убытки, он должен быть выше, - заявил Алексей Алексеевич. Тут, конечно, на него «накинулись» собравшиеся – мол, куда ж еще выше, и так цены «звездные». А Василий Павлович рассудил так:

- По тарифам мы с вами согласия никогда не найдем. Вспомните, когда решали, платить за отопление весь год или только 6 месяцев - ни одно собрание не приняло решение. 50 на 50. Так и здесь. Как житель и я считаю, что много берут за тепло. Но как хозяйственник, как государственник, соглашусь с вами. Надо золотую середину искать.

Алексей Пономаренко  также обозначил еще один острый вопрос «не только Энгельсского района, но и всей области».

- Саратовоблгаз, например, отказывается принимать сети застройщиков, работающих на территории района, к себе на баланс. В итоги эти сети вынуждены содержать тепловые компании и платить дважды за их содержание: первый раз за тариф по транспортировке газа и второй - техническое обслуживание этих газовых сетей.

Тут Синичкин с ним не согласился. Оговорившись, правда, что о такой проблеме он не знал, Василий Павлович объявил:

- Облгаз берет сети, с удовольствием, они просят только надлежащим образом в регистрационной палате «перекинуть». Сейчас область передает, насколько я знаю, чуть ли не миллиард стоимостью таких сетей.

Далее директор управляющей компании ООО «Альянс плюс» Олег Гоголев в качестве наказов кандидатам в депутаты Собрания ЭМР высказал пожелание «не бросать управляющие компании» в деле реализации 307-го и 185-го федеральных законов. Синичкин уточнил, каковы суммы были получены по 185-му ФЗ. И получив ответ (663 млн в 2009 году и 180 млн в 2010-м), отметил: «Можно было бы и больше». И добавил: «У нас, как ни странно, оказалось 12 районов, которые вообще не получили эти деньги – просто «проспали» муниципалитеты». ЭМР в этом плане, мол, молодцы – выполняют все обязательства в срок.

Не пришли и не попросили

Небезынтересным стало выступление председателя правления группы компаний «Белая долина» Алексея Михайлова, которое касалось некогда придуманного и реализованного депутатами облдумы от «ЕР» проекта «Школьное молоко».

- Эта программа работала и в 2010 году, продолжается и в 2011-м, - начал Алексей Сергеевич. – Вот только цена на продукцию осталась прежней. При этом за год поднялись цены на сырье (на 40%), по тарифам на газ и электроэнергию (30%). Хорошо, многие муниципальные образования приняли свои бюджеты и в них заложили субсидирование разницы. Но некоторые, в том числе Энгельс, не имеют такой возможности. И вот когда начался этот год, мы посмотрели и поняли, что нам не выгодно работать по этой программе. У нас цена продукта составляет 9 рублей (или 45 рублей за литр), в то время как по средняя цена России – 13 рублей. Мы даже предлагали Энгельсу провести открытый аукцион – быть может, кто-то другой захочет поучаствовать в этой программе, мы бы уступили свое место. Но даже ни одной заявки не было подано!

Михайлов обратился к депутатам с просьбой повлиять на ситуацию и учесть пожелания при составлении бюджета на 2012 год. «Пока мы находим какие-то пути решения, естественно, школы мы не оставим. Но в будущем Энгельсский район может остаться без молока», - подытожил он.

- Вопрос задан правильно, - похвалил Синичкин. - Я однозначно передам его Марине Алешиной как главе комитета по соцполитике, это ее тема.

В то же время, отметил Василий Павлович, он впервые слышит о подобной проблеме. И объяснил, почему. Нет, не потому, что думское большинство единороссов не подумало о таком варианте развития событий при формировании бюджета (да и принимая сам проект). Во всем виновато, конечно, облправительство:

- У вас же есть у каждого свой куратор в минсельхозе? – уточнил Синичкин у предпринимателя. – И он ни разу не пришел к нам на думу и не рассказал о существовании проблемы. Хотя это они должны лоббировать подобные вопросы. Вот нас по детским садам попросили тысячу рублей прибавку – мы решили проблему!

Дороги, города, города, дороги…

Энгельсское совещание проходило примерно в то же время, что и заседание комиссии по промышленности Саратовской городской думы, на которой был одобрен план администрации Саратова по изменению схемы движения общественного транспорта между областным центром и Энгельсом. Напомним, парламентарии предложили ограничить движение маршрутов «Саратов-Энгельс» до Славянской площади, либо изменить маршрут энгельсских автобусов по схеме Славянская площадь - ул. Соколовая-ул. Вольская – ул. Кутякова – ул. Разина – ул. Б.Казачья – вокзал.

Так вот, директор энгельсского ООО «Транс-экспресс сервис» Николай Токарев на совещании говорил о том же самом – правда, с точки зрения жителя Покровска. По его словам, саратовские гордепы еще в ноябре прислали письмо на имя главы Энгельса о том, что «автобусы межмуниципального маршрута Энгельс-Саратов наносят материальный ущерб МО город Саратов», «происходит деформация дорожного покрытия на ул. Московской, на которую горадминистрация за последние годы истратила порядка 5 млн рублей», а «выбросы в атмосферу вредных веществ маршрутов Энгельс-Саратов наносят непоправимый ущерб экологии города Саратова». Соответственные предложения по оптимизации работы общественного транспорта по ул. Московской, о которых говорилось выше, также поступили и в Энгельс.

- Но предлагаемая Саратовом схема движения маршрутов Энгельс-Саратов означает, что у жителей нашего города не будет возможности попасть в центр Саратова без пересадки, - возмутился Токарев. И всякие «деформации» и «загрязнения», по его мнению, тут ни при чем. «Все дело, видимо, в том, что маршрут Саратов-Энгельс обслуживается тремя транспортными фирмами, из которых только одна – саратовская. Наверное, это очень не устраивает владельцев транспортных фирм Саратова, которые и инициировали этот сыр-бор, чтобы полностью захватить этот лакомый кусок», - предположил Николай Николаевич.

Он также затронул вопросы финансирования транспортной и дорожной сферы Энгельса.

– Постановлением правительства области в 2009 году был определен размер субсидии за выпадающие доходы перевозчиков: в Саратове один льготный билет составляет 260 рублей, в Балаково 190 рублей, в Энгельс – 160 рублей, - привел данные Токарев. – Получается, Энгельс можно сравнить по этому показателю с каким-нибудь Петровском. Хотя по большому счету льготные пассажиры – что в Саратове, что в Энгельсе – одни и те же. При этом образуется постоянная задолженность. Например, 31 декабря 2010 года мы получили деньги за август прошлого года.

Синичкин поддержал жалобы на областное правительство: «В общей сложности транспортникам областное правительство должно 320 млн рублей», - после чего заверил, что в ближайшее время (но не на этой думе) вопрос по транспорту будет решаться.

А затем Василий Павлович вновь вернулся к теме «задаете вопросы не тем людям»:

- Я уже говорил на примере молока: вы задаете вопросы депутатам, но почему не обратитесь к куратору? У вас есть письмо на имя министра Панкова с требованием заплатить положенные деньги? Вы ищете суд в лице народных избранников, получается, а сами не хотите за себя постоять. Мы примем, конечно, вашу информацию. Но помните, что, прежде всего защитить мы себя должны сами.

Второй вопрос Николая Токарева уже средств, выделяемых на ремонт дорог. «Саратову выделили 806 миллионов, а Энгельс чем хуже?». Здесь транспортника поддержал замглавы администрации Алексей Ручкин: «Мы видим, сколько дают Саратову и сколько Энгельсу. А ведь наши дороги также требуют ремонта. Да, мы их сейчас поддерживаем, но чего нам это стоит!».

Тут Василию Павловичу, что называется, было где развернуться! Вспомнилось все – и так называемый партпроект «Дороги городов России» («по которому Володин «тащил» в область деньги»), и выделяемые на внутрипоселковые дороги 600 миллионов. Не обошлось без упоминания имени Валерия Радаева, который, заверил Синичкин, дал поручение членам партии, входящим во фракцию «ЕР» в облдуме, выступить инициаторами выделения дополнительных 100 млн рублей на дороги Энгельса. «С большой вероятностью думаю, этот вопрос будет решен», - неоднозначно заключил депутат.

Распечатать      Отправить на e-mail      Опубликовать в ЖЖ     
Комментарии
док24.02.2011 10:35

голосуйте за шлычкова он нам иванушек или на-на привезет плясать будем и ноги у подъездов ломать будем

 

 

Ответить
student12.02.2011 21:56

Шлычков трансмаш развалил...Теперь и наш город хочет...

Ответить
Марина26.01.2011 12:06

Оба дегенераты! И если хоть что-то зависит от горожан - оба могут заниматься той же хренью, что и раньше и не рассчитывать на хлебное место

Ответить
Я26.01.2011 11:43

неееее...лучше Синичкин....Шлычков как ничего не делал для города, так и не собирается делать...

Ответить
Только не это24.01.2011 14:29

Ну так Вася уже хозяин в городе - за него же якобы все (по просьбе Валерия Васильевича весь энгельс поддерживает ВПС)?  

Ответить
Житель энгельса24.01.2011 16:56

Да уж лучше шлычков, чем синичкин. Он хоть местный!

Ответить
В ответ
брунька24.01.2011 17:08
да, только алкаш темный.
Ответить
В ответ
Ответ24.01.2011 20:15

Ну допустим, Василий Палыч не пьет... Неужели это делает его ЧЕЛОВЕКОМ, ДОСТОЙНЫМ ЭНГЕЛЬСА?!!!

Ответить


Отзывов: 8
Репортер Саратовский криминал
Главное Общество Интервью Культура Криминал и происшествия Житейские истории Интересно всем
колонка автора юридическая помощь вопросы-ответы опросы
© 2006 - 2011. reporter-smi.ru

Написать

Использование материалов сайта возможно
с разрешения редакции.

Правила перепечатки

О редакции

Администрация сайта reporter-smi.ru предупреждает, что мнение авторов текстов и комментариев, опубликованных на страницах сайта, может не совпадать с позицией редакции. За содержание данных материалов администрация ответственности не несет.
echo(123);