Дмитрий Медведев & Саратовская область

  

  

  

Безусловно, главное политическое событие, которого мы все с нетерпением ждем, — это визит Президента РФ Дмитрия Медведева в Саратовскую область. Поэтому сегодняшнее наше заседание политбюро полностью посвящено этой теме. Нашим экспертам мы предложили ответить на следующие вопросы:

1. Готов ли, на ваш взгляд, город Саратов к приезду Президента РФ?

2. Чего вы ждете от визита Дмитрия Медведева в наш регион?

3. Какой вопрос вы бы хотели задать Дмитрию Анатольевичу?

Леонид Писной, депутат Саратовской областной думы, «Единая Россия»

1. Я не сторонник каких-либо показушных мероприятий, которые «замыливают глаз» и только. Скажу больше: руководство страны, судя освещению в СМИ их поездок по стране, что Медведев, что Путин — в общем-то основной целью своих визитов ставят определение тех острых моментов жизни страны, которые на региональном уровне, как правило, более видны. Так что показушные мероприятия идут более во вред, чем на пользу. Ну а в целом, я считаю, что Саратов за этот год достаточно преобразился: и внешне — по крайней мере там, где вероятнее всего следует ожидать проезда Президента России, — выглядит неплохо. Как говорится, все дворы не подметешь: мы ж не знаем, в какой двор президент захочет зайти и захочет ли вообще (вспомните случай с Владимиром Путиным на Дальнем Востоке). То есть можно сказать, что город готов — пусть точечно, там, где возможно нахождение кортежа Дмитрия Медведева.
2. Насколько я знаю, основная тема визита — решение вопросов продовольственной безопасности. Поэтому я ожидаю, прежде всего, выработки мероприятий по оказанию помощи селу (год не рядовой, и мы можем просто потерять сельское хозяйство!). Также жду содействия в увеличении финансирования проблем дорожного хозяйства (ведь как бы мы ни готовили маршруты следования президента, все равно состояние наших дорог показывает, что эта сфера требует более активных финансовых инвестиций).
3. Я хотел бы задать большое количество вопросов. Прежде всего, меня как политика и экономиста интересует, что намерена делать федеральная власть, чтобы у людей появилась уверенность в завтрашнем дне. Это видимость долгосрочных перспектив в основных отраслях экономики — таких как АПК, сельское хозяйство, транспортное строительство: я езжу по нашим дорогам и все больше ощущаю, что скоро мы будем терять тысячи жизней, потому что дороги у нас соответствуют XX веку, а транспорт уже явно «вышел» в век двадцать первый — и по интенсивности потока, и по классу машин. Как человек, связанный с жилищным строительством, я хотел бы четко понимать правила игры по вопросу улучшения жилищных условий граждан как с помощью государственной поддержки, так и в вопросах развития ипотеки.
Так что меня интересует многое. Но главный вопрос — первый: что мы хотим сделать для того, чтобы люди верили в завтрашний день (пока этой веры я не ощущаю).

Ольга Алимова, депутат Саратовской областной думы, КПРФ

1. Критерий готовности  города к визиту президента один — он   должен быть комфортным и безопасным для его жителей. Если бы это условие  соблюдалось, то не понадобились бы авральные работы по созданию «потёмкинских»  улиц и объектов. Саратов не надо готовить к приезду. Хотелось бы, чтобы глава государства попытался увидеть истинное положение дел.
2. Километровых автомобильных заторов,  массовых опозданий на работу, испорченного Дня знаний для учеников и их родителей, грозных окриков будущих полицейских.
3. Дмитрий Анатольевич, когда Вы будете слушать и слышать народ, и верой и правдой служить ему, Вас «избравшему»?

Виктор Марков, депутат Саратовской городской думы, «Справедливая Россия»
1. Что значит — «готов»? Если говорить о благоустройстве и чистоте во всем городе, то — как в анекдоте периода застоя — выполнить план пятилетки за три дня не получится. А навести лоск, прибраться по пути следования президентского кортежа если еще не получилось, то получится в ближайшее время. Хуже других выглядеть не будем.
2. У меня эгоистичный, корыстный интерес — ремонт асфальтового покрытия на старом мосту через Волгу и дороги в Энгельсе в сторону Маркса. Маршрут президента чудесным образом совпал с моим маршрутом на дачу. Буду ехать на дачу по хорошей дороге и поминать добрым словом нашего президента !
3. Я бы спросил о его готовности к возврату страны на путь европейского,  истинно рыночного, истинно демократического развития.

Александр Ванцов, депутат Саратовской городской думы, «Единая Россия»

1. Саратов должен быть готов! Насколько я вижу, чиновники сейчас работают «по 25 часов в сутки».
2. Я жду, чтобы чиновники больше думали о державе, нежели о своем благополучии.
И надеюсь, что благодаря этому событию на территории Саратова и Саратовской области мы будем выполнять Конституцию в большем объеме, нежели до приезда Дмитрия Медведева.
3. Как Вы лично относитесь к тому, чтобы в нашей стране был принят закон о прогрессивной шкале налогов?

 


Дмитрий Коннычев, председатель Саратовского регионального отделения партии «Яблоко»

1. Готов Саратов или не готов — это, конечно, дело вкуса, дело субъективных оценок каждого. Как тот пресловутый полуполный или полупустой стакан. Что значит «готов» для меня лично? Он точно готов в том смысле, что он такой сегодня, какой он и есть на самом деле. Свой каждый текущий прожитый день. Со всеми своими красотами, историей, людьми. Но при этом и с многими бедами, неустроенностями, проблемами. А заниматься показухой... Зачем? Что, граф Потемкин, литературный Хлестаков или герои Салтыкова-Щедрина вовек будут довлеть над ожиданием «солнцеликих» гостей?! Это все ерунда. На мой взгляд, город как раз более готов в своем обычным состоянии, чем наспех выкрашенный и еле прибранный на двух-трех улицах. Саратов просто должен стать лучше сам по себе. И быть лучше каждый день, вне зависимости от того, приезжает ли высокий гость или нет. Саратов — не для Медведева. Он для саратовцев.
2. Ничего особенного от визита не жду. Обычный протокольный и «проходной» визит в регион, где высшего должностного лица страны не было с 2004 года. Другой вопрос, что в ходе этого визита, как это часто бывает, могут быть озвучены общефедеральные инициативы. При этом их неплохо было бы делать на хороших примерах, передовом опыте. Если президент сумеет найти таковые в нашей губернии, конечно. Хуже, если это последует как реакция на увиденный негатив.
На месте региональных властей я бы, следя за общим хорошим уровнем организации визита (это начальники обычно умеют), постарался решить какую-нибудь одну, максимум две крупные и индивидуальные проблемы нашей области, критически важные для развития региона (а вот это у встречающих получается не всегда). При этом, конечно, вряд ли я жду, что Саратов предложат как один из городов в российскую заявку на проведение ЧМ по футболу  2018 года или как центр проведения концертов так любимой президентом старой западной рок-музыки. А вот строительство нового аэропорта или организацию зерновой биржи, о которой в середине августа много говорили в Правительстве России, именно в Саратовской области можно было бы попытаться обсудить.
3. Иногда мне хочется спросить президента: «Вы неглупый человек, как любят говорить, все понимаете. Скажите, почему же Вы, к примеру, не боретесь с давящими домохозяйства и бизнес монополиями? Зачем поддерживаете не существующий в природе нулевой порог промилле у автомобилистов? К чему инициируете увеличение срока полномочий Президента и Государственной думы? Разве не замечаете неэффективности в современном мире призывной армии? Справедливо ли отказываете народу в праве выбирать руководителей своих регионов? Когда же, наконец, отмените злосчастные мигалки на автомашинах крупных чиновников? Не иронизируете ли, когда рекомендуете бороться с подтасовками на выборах в политически подконтрольных власти судах, и т.д., и т.п.?» С другой стороны, чаще мне думается: ну зачем же задавать риторические вопросы? В моем представлении, он же все и так понимает... Поэтому спросил бы немного философски: «Дмитрий Анатольевич, отчего умный делает столько глупостей в этой жизни?»

Антон Ищенко, координатор Саратовского регионального отделения партии ЛДПР

1. Конечно, город не готов и вряд ли его можно уже подготовить. Местные власти перед приездом президента стали в спешке наводить марафет: красить бордюры и фонарные столбы, перекладывать асфальт на мосту Саратов-Энгельс. У меня это ассоциируется с тем, как 90-летнюю старуху слоем тонального крема и помадой хотят выдать за 18-летнюю невесту. А в реальности существуют колеи и ямы на дорогах, потоки канализации и мусор во дворах. Жалко одно, что все эти меры опять-таки не для простых граждан Саратова, а для президента. Пыль в глаза пустить. Это уже стало традицией. У нас и в советское время перед приездом высших партийных чинов красили заборы, высаживали распустившиеся цветы в клумбы и выпускали карпов в Волгу. А вот если всегда все держать в порядке, делать все вовремя, то и необходимости спешно наводить порядок и латать дыры не будет.
2. Мы ждем от него очередных обещаний. Президент пообещает достроить ТЮЗ, пообещает Саратову так необходимую дорожную развязку, пообещает отправить учителей на стажировку за границу. И я не сомневаюсь, что на это даже выделятся деньги. Но вот большое сомнение вызывает реализация. Надеюсь, визит президента изменит способность наших чиновников осваивать денежные средства по своим карманам.  
3. Мне бы очень было интересно узнать, кто несет ответственность за деятельность губернатора в области — президент, который его назначил, или партия, которая выдвинула его кандидатуру? Также я бы спросил Дмитрия Анатольевича о процессе назначении губернаторов. Какие  конкретные задачи ставятся перед губернаторами, в частности перед губернатором Саратовской области, при назначении. Где население региона может узнать о том, какие задачи были поставлены перед Павлом Леонидовичем и как он с ними справляется? На мой взгляд, этот вопрос приобрел особое значение в последнее время. Население не видит конкретных цифр (уровень заработной платы, создание новых рабочих мест, работающее производство с использованием инновационных технологий, привлеченные инвестиции) как результат работы главы региона. Пошел второй срок Павла Леонидовича, а мы наблюдаем все большую оторванность губернатора от дел в области.

Александр Никитин, руководитель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»

1. Я думаю, что визит  Президента РФ Дмитрия Медведева не чрезвычайный, а плановый. Наши областные и городские власти были в курсе и, естественно, в рамках сложившейся традиции встреч высоких гостей к этой встрече готовились. «Потемкинские деревни» у нас должны быть, на мой взгляд, в достаточном количестве и  на любой вкус. К тому же проявлять особое рвение в организации торжественной встречи формально первого, а фактически  пока еще второго лица в государстве   при двоевластии  опасно. Могут при случае всегда  припомнить усердие не по уму. У нас в России традиционно приезд высокого начальства сопровождается раздачей денег, наград и должностей.  Областная бюрократия это знает и живет ожиданиями. Так что и область, и город  несомненно готовы к этому визиту.
2. Представляется, что Дмитрий Медведев обговорит с областными властями наиболее узкие места в экономике области и социальной инфраструктуре. Вероятно, будут выделены деньги из федерального бюджета на развитие экономики области, но едва ли большие. Не исключено, что может быть в рамках визита  организован смотр той части политической элиты области, на которую бы смог опереться Дмитрий Анатольевич в случае решения баллотироваться на второй срок в президенты России. Учитывая, что регион считается бастионом Вячеслава Володина (который здесь позиционирует себя «человеком Путина»), то, возможно,  после визита могут быть приняты  и серьезные  кадровые решения, чтобы, с одной стороны, усилить влияние сторонников Дмитрия Медведева в области и одновременно нейтрализовать  влияние  сторонников Володина. Поскольку в нашей области и России в целом нет публичной политики, а все решается номенклатурно-клановыми, тайно от народа, подковерными интригами, вариантов развития событий может быть множество.
3. Я бы, если б представилась такая возможность, задал ему два вопроса:
Первый: Как можно проводить в нашем обществе демократическими методами модернизацию — без обозначенной идеологии прорыва, опираясь на  консервативную партию погрязшей в коррупции бюрократии?
Второй: Поскольку без широкого вовлечения населения в решение проблем своего повседневного бытия, хотя бы на уровне местного самоуправления, ничего сдвинуть в сторону развития в России  гражданского общества и правового государства невозможно, планируется ли проведение нового этапа реформы местного самоуправления до уровня реального устранения всевластия муниципального чиновника, полного открытия  муниципальных бюджетов и разработки социального муниципального стандарта?

Дмитрий Олейник, политолог

1. Я думаю, что Саратов уже лет двадцать к этому готов. А если серьезно, то улучшения очевидны, город стал чище и опрятнее. Другое дело, что это, возможно, еще не следствие  работы налаженной системы городского хозяйства, а, пожалуй, результат  чрезмерного напряжения усилий руководства города и области.
2. На мой взгляд, главное то, что Саратов перестанет быть единственной столицей субъекта федерации, которую первые лица государства годами объезжают стороной. Наш город достоин более пристального внимания на самом высоком уровне, нам есть что показать и есть чем гордиться. Думаю, что если Дмитрию Анатольевичу здесь понравится, и он будет приезжать чаще, то это  скажется на ситуации в городе и области только положительно.
3. Вопросов и предложений может быть очень много. Для того чтобы их задавать, есть блог президента, приемные, в том числе в нашем городе. Кроме того, задавая вопрос, человек рассчитывает получить ответ. Поэтому  у меня не вопрос, а приглашение: «Дмитрий Анатольевич, обязательно приезжайте в наш город. Мы Вас очень ждем!»

Дмитрий Козенко, главный редактор еженедельника «Газета Недели в Саратове»

1. Простите, но исключительно совковый вопрос. Что значит — готов или не готов? Город такой, какой он есть. (Кстати, становится лучше). Немного макияжа не изменит ситуацию.
2. Лично я ничего не жду. Не вижу таких аспектов своей жизни, где бы президент мог мне помочь. В профессиональном плане — да, это хороший новостной повод.
3. Если один — то никакой. А так вопросов много — прежде всего по внутренней политической ситуации. Например, о выборах губернаторов, о честных выборах вообще. Как долго продлится переходный политический период? И так далее.

К сожалению, председатель Саратовской областной думы, секретарь СРО ПП «Единая Россия» Валерий Радаев и глава МО «Город Саратов» Олег Грищенко не захотели прокомментировать ожидаемый визит Президента РФ Дмитрия Медведева в Саратовскую область.

Источник: газета «Репортер» №34 (913) от 1 сентября 2010 г.