Политбюро

Имитация выборов

Главная   Политбюро   Заседание политбюро   Имитация выборов

Имитация выборов14 октября в Саратовской области состоялись т.н. «выборы» в областную думу, которые правильнее было бы назвать назначением единороссов депутатами облдумы. По официальным данным, в них приняли участие 46,93% избирателей. Согласно вчерашнему отчету главы облизбиркома Павла Точилкина, результаты следующие.

По партспискам на первом месте «Единая Россия» с рекордными 77,92% голосов, далее с огромным отрывом КПРФ — 8,27%, «Справедливая Россия» — 5,01% (еще в понедельник при обработке 99% бюллетеней у эсеров не хватало до проходного пятипроцентного барьера нескольких сотых процента — но уже во вторник «обнаружилась» пара сотен голосов за справедливцев), далее идут: ЛДПР — 2,83%; «Коммунисты России» — 1,51%; «Патриоты России» — 0,69%; «Коммунистическая партия социальной справедливости» — 0,66%; «РПР-ПАРНАС» — 0,58%; «Зеленые» — 0,43%; «Правое дело» — 0,19%; «Партия социальных сетей» — 0,16%; «Демократическая партия России» — 0,16%; «Города России» — 0,13%.

Во всех одномандатных округах с результатом от 60 до 85% (кроме балаковских скромных 46-ти) также победили представители «Единой России».

 Тут же по области прокатилась волна митингов «ЕР» с общим лейтмотивом «Спасибо за победу». С утра в понедельник в реготделении партии на пресс-конференции по итогам выборов уже высказывались секретарь политсовета партии, губернатор Валерий Радаев, депутат Государственной думы Николай Панков и кандидат в депутаты Владимир Капкаев.

«Это высокий результат, поэтому огромное спасибо нашим избирателям. Жители области оказали нам высокое доверие, и это доверие говорит о том, что мы должны еще больше работать на благо жителей Саратовской области. За любым итогом стоит большой труд. «Единая Россия» активно встречалась с избирателями, у нас очень сильный список по одномандатным округам, а оппозиция уже начинает надоедать», — подчеркнул Валерий Радаев. По его наблюдениям, грубых нарушений зафиксировано не было. «Конечно, было много провокационных моментов, но чрезвычайных ситуаций допущено не было», — сказал он.

Николай Панков выразил уверенность, что «люди поддержали нашу партию, стабильность, правопорядок».
«Партия сознательно сделала ставку на открытость жителей и обновление своих рядов. Начиная с мая партийцы активно участвовали в предварительном внутрипартийном голосовании и делами доказывали людям, что они достойны представлять их интересы во власти», — объявил он. А оппозиция, по мнению Панкова, «сделала ставку на скандалы и визиты столичных политиков, которые торгуют своей внешностью, но это не сработало».

«Думаю, что многих также оттолкнули нелицеприятные высказывания о регионе, это действительно было обидно, — добавил госдеп. — Также создавалось впечатление, что оппозиционерам нужна власть, чтобы защищать интересы своего бизнеса. В частности, некоторые из них даже высказывались против идеи строительства нового аэропорта, так необходимого региону».

Владимир Капкаев был уверен, что жители Саратовской области «решили не экспериментировать, и поэтому поддержали «Единую Россию», ее проекты, курс на стабильность и консолидацию всех конструктивных сил области. Люди не хотят разборок и конфликтов во власти».
Ну и под конец, конечно, заговорили о дальнейшем плане действий:

«Теперь как можно быстрее необходимо начинать работу, — призвал губернатор. — Уже в конце месяца правительство внесет в новую областную думу проект бюджета. Бюджет будет сложный, но все те приоритеты, которые мы наметили, будут реализованы. Это, прежде всего, дороги, проблема очередей в детские сады, модернизация здравоохранения и образования, спорт и культура, поддержка сельского хозяйства. Также будем серьезно заниматься финансами. Главная задача — уменьшить долговую нагрузку на бюджет».

От себя добавим, что проект бюджета, о котором говорил Радаев, скорее всего, будет принят без обсуждений. Как, впрочем, и все остальные проекты. Поскольку теперь облдума представляет из себя тотальное большинство единороссов.

Уже сегодня они начали «делить мандаты» — речь идет о списочниках, поскольку некоторых из них, по-видимому, ставили первыми по округам только для проформы. Так, уже вчера стало известно, что экс-облдеп со стажем, а ныне председатель Общественной палаты Александр Ландо решил-таки отказаться от мандата (напомним, он шел по списку родной для него «Единой России»). Свое решение  в комментарии «Взгляду-инфо» он мотивировал следующим образом:

«Прошло всего несколько месяцев, как меня единогласно избрали главой ОП, и там достаточно много вопросов и проблем». К тому же, добавил он, «сегодня роль гражданского общества возрастает», а если помните, с ноября ОПа будет формироваться сроком аж на пять лет. Ну как оставить такое мягкое кресло?..

«Хотел выразить слова благодарности жителям Заводского района за высокое доверие, которое они оказали партии в целом и мне в частности. Свидетельство тому — достаточно высокий процент «Единой России» (второй по Саратову). Хотел бы заверить саратовцев, что все пожелания, просьбы и предложения, которые озвучивались на встречах, находятся в работе. Участвуя в этих выборах, мне удалось ближе познакомиться с населением, глубже вникнуть в их проблемы и наметить их решения», — сказал Ландо.

Итак, из 45 мест в думе будут «числиться» (а как еще скажешь — ведь два голоса вряд ли будут слышны в стройном хоре «ЕР»?) лишь двое оппозиционных кандидатов — от КПРФ и «СР».

Кстати, вчера лидер КПРФ Ольга Алимова в комментарии «Четвертой власти» намекнула, что, возможно, партия вообще откажется от одного мандата, поскольку одно депутатское кресло было воспринято ими как «жалкая подачка». Да и вообще, в компартии ставят под сомнение легитимность прошедшего «волеизъявления».

Как один из вариантов в СМИ обсуждалась возможность передачи коммунистического мандата Вячеславу Мальцеву. Но Вячеслав Вячеславович тут же эту идею отсек.

Алимова пояснила, что в случае принятия решения о бойкоте работы облдумы, заявление об отказе от мандата должны написать все участники партийного списка. И выразила сомнение в том, что Вячеслав Мальцев согласиться пожертвовать заманчивой политической перспективой.
В свою очередь Мальцев заявил ИА «Взгляд-инфо», что сразу же откажется от мандата:

«Для меня в такой дури просто западло работать. Если мне даже сейчас мандат принесут, и будут правители наши вилять хвостом, чтобы я его взял, я никогда в жизни не возьму. Зачем?! Я считаю, что выборы эти незаконные, это насмешка над Конституцией. Таких выборов не было еще никогда...».

Примерно такого же мнения в «Справедливой России» — глава реготделения Зинаида Самсонова заявила:

«По итогам выборов в Государственную думу РФ за нас отдали голоса 130 тысяч избирателей, сейчас всего 30 тысяч — такого резкого падения быть просто не может. Я думаю, цифры говорят сами за себя. Мы написали около трехсот жалоб на нарушения в ходе выборов. Вообще, назвать это выборами очень сложно. После таких результатов просто страшно за область, страшно за страну. Люди, не придя на выборы, заявили о несогласии с нынешней политикой власти... Эти выборы показали, что власти необходимо задуматься. На выборы избиратель не пришел. Это протестное голосование. Я думаю, что это необходимо понимать, и эйфории у той партии, которая выиграла, не должно быть. Она должна задуматься».

ЛДПР также не признала итоги выборов, в связи с чем жириновцы даже отказались от традиционной поствыборной пресс-конференции. «Победила суверенная демократия. Мы крепчаем», — заявили в реготделении.

Также не признали выборы члены Саратовского объединения избирателей, вопрос о легитимности новой думы поставили в ассоциации «Голос» (подробнее об этом см. стр. здесь), а также в ПАРНАСе.

Своими мыслями о происходившем 14 октября в Саратовской области делились многие общественники и журналисты, кому довелось так или иначе увидеть процесс «волеизъявления народа». Так, главный редактор «Газеты Недели в Саратове» Дмитрий Козенко назвал происходившее словом «вакханалия».

«Как говорят уже многие, так называемые выборы в Саратовскую областную думу стали венком на могилу выборных процессов в России. Посему группа товарищей, которые задолго до этого фарса на сходняках правящей партии были назначены в «народные избранники», лично для меня никогда не будут депутатами. Мое мнение: к этим людям больше всего подходит термин «самоназначенцы», — написал он в своей редакторской рубрике во вчерашнем номере газеты. — ...Выборы были полностью фальсифицированы, и я не признаю их итогов. Примеров фальсификаций более чем достаточно, и по всем зафиксированным случаям мы будем писать заявления в правоохранительные органы и избирательные комиссии. Пусть господа попробуют объяснить стопроцентную явку на одном из участков, пусть расскажут, на каких основаниях полицейские в одном случае и «неопознанные граждане» в другом выкидывали с применением физической силы кандидатов в депутаты. Пусть заодно расскажут, что за страшный недуг поразил жителей области, если 116 тысяч не смогли прийти на избирательные участки, а голосовали с помощью переносных урн. Очень хочется услышать о педагогическом подвиге студентов и преподавателей из бывшего ПАГСа, решивших именно в воскресенье проводить дополнительные занятия, да еще и в двух местах.

Много еще интересного можно вспомнить. Например, нервную дрожь, охватившую представителей власти. Она их до сих не отпускает и заставляет говорить самые странные, это мягко сказано, вещи. То вдруг госдеп Панков заговорит о шести тысячах наблюдателей, приехавших на саратовские выборы. Точно — у страха глаза велики: приезжих было чуть больше ста человек. А может быть, Панков перепутал их с карусельщиками? На кого работали карусельщики, определить очень легко: достаточно просмотреть хронику этого черного дня на саратовских сайтах. Другой госдеп — Баталина — начала продвигать в твиттере какие-то безумные ролики, снятые совсем тупо. Баталиной с чего-то показалось, что эти ролики доказывают фальсификации со стороны оппозиции. На самом деле ничего они не доказывают, кроме бездарности тех, кто их анонимно снимал, да и о промоутере этой продукции трудно сказать что-то хорошее.

Рекорд по публичным глупостям поставил Борис Шинчук, заявивший, что, по его мнению, поклонные кресты спилили наблюдатели от оппозиции, двигавшиеся от Воронежа. «Как таких только в министры берут?» — подумал я. Потом вспомнил состав местного правительства и перестал удивляться. И вообще, при чем тут Воронеж, если наблюдатели ехали из Москвы, Волгограда, Самары, Нижнего? Похоже, таким министрам, как Шинчук, вовсе не обязательно знать географию. Как, впрочем, и многое другое.

Теперь последнее о них. Эти выборы помогли мне изжить старую саратовскую привычку всем подавать руку — мол, в одном городе живем. У меня теперь есть свой список нерукопожатных людей. Здесь я его приводить не буду, но надеюсь, многие из тех, кому я не подам руки, сами догадаются.
Попутно напомню тем председателям УИК, которые рисовали ноль в графе нашей коалиции. На всех участках есть люди, голосовавшие за демократов, и они через суд докажут, что вы украли их голоса. Готовьтесь...».

Многие уже начали грустно шутить, что Саратовская область все больше приближается к показателям Чечни со стопроцентной любовью к «Единой России». Вот почему собственно «выборами» состоявшееся в воскресенье мероприятие может назвать не каждый. По масштабам фальсификаций, заявляет оппозиция, были переплюнуты все предыдущие кампании последних лет. Творившийся на УИКах, в ТИКах беспредел наблюдатели и кандидаты от оппозиции, а также приглашенные лица из других регионов не видели ранее никогда. (Подробнее об этом см. здесь и здесь.)

«Репортер» не мог не обратиться за помощью к нашим экспертам, чтобы узнать, каковы их впечатления от 14 октября.

 

Имитация выборовОльга Алимова, депутат Государственной думы РФ, КПРФ

Прошедшие выборы мы считаем нелегитимными. Местная власть настолько ошалела от безнаказанности, что готова пойти на любое преступление, настолько не уважает граждан своей страны, что готова отстранить их от всего и вся. По-видимому, власти было бы проще жить, если бы граждан не было вообще, чтобы не мешали им наслаждаться огромным бутербродом с красной икрой, приправленным майонезом.

Нарушений на выборах была масса, мы их зафиксировали, подали документы в суд. И вообще-то избирком не должен был принимать решение об итогах голосования, пока не рассмотрены все жалобы. Суд должен был принять хоть какое-то решение, хотя бы сделать вид, что все сделано по закону. На сегодня же у меня такое чувство, что закон они не то что не знают, но ни разу не видели и ничего о нем не слышали. Помните знаменитых трех обезьянок «ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу»? В данном случае этот символ я бы подарила всем саратовским властям.

Имитация выборовВиктор Тюхтин, член Бюро Совета Саратовского регионального отделения партии «Справедливая Россия»

14 октября выборов — как это слово понимает любой здравомыслящий человек — не было. И особенность этих т.н. «выборов» в сравнении с теми, что мы наблюдали за последние год-два, состоит, как мне кажется, в том, что не было даже их имитации.

Наша партия не первый раз участвовала в выборах, мы прошли не один избирательный цикл — то есть мы понимали, с чем столкнемся. И перед нами было два варианта — либо уклониться от участия в данном процессе, либо принять неравный бой. Он был действительно неравным. И то, что представители административного ресурса назвали «выборами», на самом деле, как мне кажется, есть самая постыдная дискредитация. К тому же эти люди продемонстрировали всем остальным степень деградации избирательной системы. От нашей партии в день выборов в Саратовской области присутствовали депутаты Госдумы из Москвы, политики из Волгограда. Для них это был просто шок. Они думали, что уже прошли все горнила выборов, но оказалось, что такого беспредела не видели нигде.

Мне кажется, во всем произошедшем есть только один плюс — еще хуже быть уже не может. Падать ниже — некуда. Как я уже сказал, это были не выборы и даже не их имитация — это был демонстративный, циничный плевок в сторону людей, в сторону партий, за которыми стоят конкретные избиратели со своими политическими предпочтениями. Украли голоса у всех — КПРФ, «Справедливой России», остальных партий. Дума не менее чем на 90% будет сформирована из депутатов «Единой России». Вы можете поверить, что более 90% жителей Саратовской области жить не могут без партии «ЕР»? И только 2-3 процента населения поддерживают все остальные партии?

Неужели «устроители» этих «выборов» не понимают простую истину: подобными вещами они только радикализируют настроения в обществе.  Несмотря на эти «карусели», на это немыслимое количество открепительных, мобилизацию всевозможных фальсификационных механизмов, с помощью чего пытались нагнать явку, — явка все равно оказалась рекордно низкой. То есть люди «проголосовали ногами». А если бы не было всех этих махинаций, у нас произошло то же, что и во Владивостоке, где на выборы пришло чуть более 10% населения, из которых менее половины проголосовало за «ЕР», а значит, из 100% населения за партию власти проголосовало бы менее 5%. Вот реальная цифра их поддержки, «всенародной любви».

В заключение добавлю: мы собрали немало задокументированных нарушений в день голосования. Мне было смешно, когда Чуров доложил Путину о том, что всего по регионам набралось около ста нарушений — потому что только у нас их не менее трехсот. И мы предадим гласности все эти факты.

Имитация выборовЛариса Кузнецова, руководитель Саратовского регионального исполкома партии «Единая Россия»

В целом мы удовлетворены как ходом избирательной кампании, так и ее результатами. Партии удалось заручиться поддержкой избирателей, и это для нас главное. Результаты выборов демонстрируют, что «Единая Россия» стоит на правильном пути: тесное взаимодействие с населением стало одним из залогов успеха партии.

Также положительным образом на итоги выборов повлияло открытое проведение предварительного внутрипартийного голосования, в ходе которого и был сформирован список кандидатов. Наши кандидаты изначально были известны жителям, все они живут и работают в Саратовской области и знают проблемы, которые необходимо решать в первую очередь. Поэтому неудивительно, что они пользуются у людей уважением и авторитетом. Фактически же они были выдвинуты для участия в выборах не партией, а самими жителями. В конечном итоге это повысило как узнаваемость, так и доверие к партии населения области.

Теперь, после выборов, самое главное для «Единой России» — как можно скорее начать реализовывать те обещания, которые мы дали жителям области. Именно ради этого мы участвовали в выборах. Ведь именно по этому критерию наши избиратели будут судить об эффективности работы партии. И мы не должны их подвести.

Имитация выборовЮлия Абрамова, лидер Саратовского регионального отделения ЛДПР

Комментировать итоги выборов в Саратовской области с каждой избирательной кампанией становится сложнее — слишком мало остается приличных слов.

И все же найти такие слова придется. Сразу скажу, что итоги выборов ЛДПР не признает, мы уже подготовили особое мнение к протоколу областной избирательной комиссии. Сейчас, когда первые эмоции от того ужаса, который творился на участках (заложники, вбросы, переодевания, подтасовки и прочие «чудеса»), прошли, надо признать: победила апатия, а выборы, вместе с демократией, — провалились.

И провалились они, в первую очередь, потому, что в России их «делают» не для большинства жителей, а только для тех, кто в этих выборах участвует. При катастрофически низкой явке за счет административного ресурса можно «нарисовать» любой процент любой партии. Можно переписать протокол за 15 минут до конца голосования, можно поменять урну с бюллетенями на глазах у наблюдателей, можно перекупить члена комиссии или, наоборот, пригрозить ему, что останется без зарплаты, потеряет работу... Можно делать все, что угодно, пока реально голосуют 10-12% населения, а еще 20%  к явке  «накручивают» с помощью открепительных.

По опыту прошлых выборов могу с уверенностью сказать, что уже через несколько дней начнутся «случайные» затопления или возгорания тех помещений районных администраций, в которых хранится избирательная документация — переписанные протоколы и списки с поддельными подписями.  

И если события 14 октября не побудят граждан, за которых всё решили, активнее включаться в избирательный процесс, то через пять лет выборы вообще можно будет не проводить. Этого мы допустить не можем.

Имитация выборовМария Сазонова, председатель женской (гендерной) фракции

Саратовского регионального отделения

партии «Яблоко»

В принципе эти выборы — игра в том же жанре: большие бабки, давление, ставки. Явка типичная, креативностью кандидаты не отличались, со стороны наблюдать было даже скучно.

«ЕР» перестраховалась «по полной», и это даже победой назвать нельзя — беспредел какой-то.

Имитация выборовАркадий Евстафьев, предприниматель и политик

Абсолютно ясно, что я не признаю  итоги выборов в Саратовскую областную думу. Эти итоги были самым беспрецедентным образом фальсифицированы. Масштаб фальсификаций был таков, что «чистую победу» «ЕР» сейчас обсуждают не только в Саратове, но и в Москве и в ЕВРОПЕ.

Разве можно быть равнодушным, например, к такому случаю. На участке № 284 председатель комиссии и несколько членов комиссии, не завершив подсчета голосов, скрылись в неизвестном направлении под охраной полиции. Есть заявление в правоохранительные органы, есть свидетели, есть видеозапись. Будем обращаться в суд. Другой пример — участок № 308. Мы ЗНАЕМ многих людей, которые проголосовали  здесь за РПР. В протоколе — опять ноль — похоже, именно такой результат требовали от избиркома кураторы кампании. И здесь неизбежно рассмотрение этого дела в суде.

Заявляю со всей убежденностью: все случаи нарушений, а их зафиксировано великое множество, будут доведены до суда. Мы добьемся того, чтобы фальсификаторы ПОНЕСЛИ НАКАЗАНИЕ, УСТАНОВЛЕННОЕ ЗАКОНОМ. В этом нам помогут юристы партии «Гражданская платформа». У них  уже есть опыт решения таких задач. Ответственно говорю: в Саратовской области  спокойная жизнь у фальсификаторов выборов и их покровителей закончилась.

Имитация выборовМихаил Деришев, шеф-редактор интернет-телеканала «Версия-Саратов» (it-vs.ru)

Я бы с удовольствием прокомментировал «итоги выборов» и как мог бы красочно описал свои впечатления, если бы не одна маленькая проблемка — я в них не верю. То есть, как бы это объяснить... Ну, если ради шутки, то да, можно было, но вы же серьезная газета! А может, вы меня просто разыгрываете? Это то же самое, как если бы вы сказали: прокомментируй, например, волшебную страну Нарнию! Так, что ли? Но я-то уже взрослый человек, я знаю, что такой страны не существует, она придумана! Говорящих бобров не существует, говорящих волков не существует, говорящих львов, которые еще и короли к тому же, — не существует! Это для детей все придумано! Так же и с выборами. Как я могу про них рассуждать?! Люди смеяться надо мной будут, скажут: «Жаль, что он спятил. А еще на прошлой неделе нормальный был». Да, конечно, я понимаю, что значительная часть жителей области надела в воскресенье карнавальный костюм «избирателя», и они пошли на так называемые участки. И по телевизору весь день мужика показывали из Нарнии... простите, из «Избиркома», и вот этот мужик весь день бубнил то про Краснодарский край, то про Пензенскую область, то про нас... Графики рисовались на мониторах какие-то. Ну детский сад! И знаете что? Большая часть жителей области адекватна: явка-то составила меньше половины! Так что я на стороне здравомыслящих людей! Не втягивайте меня в свою секту! И вам настоятельно советую: завязывайте вы с этими выборами! Нет их! Нету! В Австралии нет бурых медведей, а в России нет выборов. Буду рад, если вы успели прочитать это до того, как за вами приехали санитары.

Имитация выборовДмитрий Олейник, политолог

Считаю, что финал выборов вполне закономерен и ожидаем. Я минимум за неделю до выборов дал публичный прогноз, что у «ЕР будет 70-75% — и в итоге не сильно ошибся. Разница в несколько процентов, скорее всего, объясняется тем, что оппозиционно настроенные избиратели оказались умнее своих  партийных вождей и не приняли участие в голосовании. Все, кому интересно, давно знают, что представляют из себя члены комиссий от парламентской «оппозиции», да и большинство их наблюдателей.  Для тех, кто процессом не интересуется, приведу некую вымышленную аналогию. Допустим, Владимир Ульянов (Ленин) пошел не другим, а третьим путем. И выдвинулся кандидатом в Симбирскую губернскую думу. Отобрал самых верных большевиков и послал их членами комиссий, а меньшевиков — послал наблюдателями. А его конкурент г-н Керенский выдал всем этим большевикам по рублю и спокойно победил. Правда, чушь? Вот и я так думаю, большевики за рубль не продавались, а Ульяновы в думы не выдвигались. Давняя беда нашей оппозиции в том, что политика у них давно заменена политтехнологиями, а идеология, независимо от цвета флага, одна — сугубо рыночная. Люди это видят и прекрасно понимают, что вопрос вовсе не в том, будет ли у нас строиться социализм, или будет ли сменена «эта власть», а гораздо уже и прозаичнее, а именно, попадет ли в думу господин Евстафьев или товарищ Анидалов? И всё, только это и ничего больше, в плане последствий для жизни в нашей любимой области. И кому нужно идти на такие выборы, кроме тех, кого действительно устраивает положение дел и нравится курс? Кого это может мотивировать на то, чтобы не брать «премию» за «закрытые глаза» и трепать себе нервы, поддерживая молодых и неопытных наблюдателей, которые вопиют о нарушениях? Итог многолетней деятельности нашей «оппозиции» просто не мог быть иным. По «подвигу» и награда!

Имитация выборовАлександр Пантелеев, политолог

Я считаю эти выборы пирровой победой «Единой России». Партия получила очень большой процент голосов, явно превышающий тот результат, который соответствует реальному уровню поддержки партии. «Единая Россия», конечно, набрала бы большинство голосов и так, была бы партией большинства в думе — не спорю. Но это явно не 80%, а скорее 35-40%.

Если вспомнить предыдущие выборы федерального уровня — госдумские, президентские, получается, тогда «ЕР» набрала меньше голосов, чем на выборах в облдуму. Хотя эти выборы по значимости стоят гораздо ниже и на региональных выборах результат всегда меньше, чем по стране.

Так получилось, что я наблюдал за предвыборной работой кандидата-одномандатника Василия Синичкина по Ленинскому району. Да, он многое сделал в своем округе — и площадки строил, и помогал людям, его многие там знают, однако отношение к нему нередко высказывалось негативное. Я это слышал на встречах с избирателями. И вдруг вижу — он набрал около 70%. Это фантастически! Правда, и явка в этом округе была низкой. Возможно, здесь был использовал т.н. метод веера, когда агитаторы в день выборов ходят и приглашают людей на избирательные участки. Это не противозаконно, поскольку формально людей не агитируют, а просто зовут проголосовать. Вот только зовут, как правило, только сторонников того или иного кандидата. И вполне могло получиться так, что на участки приходили только «свои», что при низкой явке обеспечило высокий процент кандидату.

Еще забавный момент этих выборов. Когда «Справедливая Россия» еще не получила свои 5% — прошел комментарий Николая Панкова, который сказал, что в облдуме будут представлены три партии «ЕР», КПРФ и «СР». И тут же эсерам «натянули» 0,04%, они перевалили за пятипроцентный барьер и прошли в думу! Специально это получилось или нет — судить не возьмусь, но со стороны выглядело так, будто Николай Васильевич сказал — народ взял под козырек и быстренько исправил ситуацию.

Также я отметил для себя момент, когда хрупкая и скромная Юлия Абрамова поймала «карусельщика». Скандал вышел крупный! Кстати, насчет «каруселей». Все говорят о том, что они были, — и говорят, я думаю, не случайно. Знаете, есть такой способ, по которому можно отследить «чистоту» выборов. Если голосование идет без нарушений — то в течение дня явка, как правило, примерно одинаковая. И если вдруг в какой-то час появляется резкий скачок порога явки — скорее всего, это вброс, «карусель» и т.п.

Несколько слов о явке. После 14 октября я поговорил с коллегами, знакомыми — теми, кто присутствовал на УИКах в Ленинском районе. По их заверениям, реальная явка составила 10-15%. Это очень мало. И для власти, кстати, серьезный звоночек: если народ не идет на выборы — это явная форма протеста. Почему народ не хотел идти? Мотивировали тем, мол, зачем ходить, если все и так решено? Получается, народ в очередной раз оказался прав. Такое ощущение, что депутатов назначили. Посмотрите на одномандатников-победителей — они все принадлежат «ЕР», плюс 80% по списку — и вот вам полный единоросский комплект!

А вообще, партия власти, я считаю, перестаралась. Теперь она взяла на себя всё — и во всем будет виновата, особенно в случае усугубления экономического кризиса, о котором в выборной суете как-то забыли. А зря. Те же коммунисты и справедливороссы скажут: мы в проблемах не виноваты — у нас и голоса-то в думе нет, мы тут ни при чем.

Саратовская область прозвучала, по-моему, и на ВВС, и на «Голосе Америки» как область, которая вот-вот догонит Чечню по уровню голосования за «Единую Россию». Как это охарактеризовать? Торжество административного ресурса со всеми вытекающими отсюда последствиями...

Источник: газета «Репортер» №41(1022) от 17 октября 2012 г.

Распечатать      Отправить на e-mail      Опубликовать в ЖЖ     
Комментарии


Отзывов: 0
Репортер Саратовский криминал
Главное Общество Интервью Культура Криминал и происшествия Житейские истории Интересно всем
колонка автора юридическая помощь вопросы-ответы опросы
© 2006 - 2011. reporter-smi.ru

Написать

Использование материалов сайта возможно
с разрешения редакции.

Правила перепечатки

О редакции

Администрация сайта reporter-smi.ru предупреждает, что мнение авторов текстов и комментариев, опубликованных на страницах сайта, может не совпадать с позицией редакции. За содержание данных материалов администрация ответственности не несет.
echo(123);