Политбюро

ЛДПР vs педагоги-фальсификаторы

Главная   Политбюро   Заседание политбюро   ЛДПР vs педагоги-фальсификаторы

ЛДПР vs педагоги-фальсификаторыТо и дело будоражат нашу общественность воспоминания о прошедших выборах

В то время как впереди у Саратовской области маячат осенние выборы в региональное заксобрание, то и дело будоражат нашу общественность воспоминания о выборах прошедших — 4 декабря 2011-го и 4 марта 2012 года. Вспоминаются, правда, не столько избирательные кампании кандидатов и партий, предвыборные лозунги или обещания — вся эта борьба, похоже, больше уже не играет особой роли и не влияет на исход выборных баталий, поскольку даже в высших эшелонах власти сегодня признают, что итоги народного волеизъявления «подправлены» в протоколах участковых избирательных комиссий. Говорилось на эту тему не раз, но результат пока что остается одинаковым: УИКи отвергают обвинения в подтасовке результатов выборов. Еще бы, ведь фальсифицировать итоги голосования не только стыдно, но и противозаконно. А теперь посмотрите, кто является исполнителем фальсификаций —  это многочисленные члены участковых избиркомов — бюджетники — в первую очередь, педагоги саратовских образовательных учреждений.

«ЛДПР против учителей-фальсификаторов» — так и озаглавила партия серию пикетов, проводимых в минувшую пятницу активистами возле нескольких школ города, где располагались избирательные участки и где на прошедших выборах партийцами было зафиксировано наибольшее число фальсификаций. Таким способом ЛДПРовцы попытались заставить работников школ отказаться от участия в избирательных комиссиях и обратить внимание общества на проблему формирования избирательных комиссий из числа зависимых от власти бюджетников.

«Планируя мероприятие, — рассказал позже на сайте ЛДПР заместитель координатора реготделения Николай Асафьев, — мы предполагали, что оно вызовет общественный резонанс — тема выборов до сих пор актуальна. Но мы никак не ожидали, что реакция на плакаты, содержащие выдержки из УК РФ, призывающие не идти на «сделку с совестью», будет настолько агрессивной со стороны работников образования. Если администрация 83-й школы просто попыталась «вымести» пикетчиков, устроив спонтанный субботник в разгар учебного дня, то руководство 56-й школы Ленинского района решили силовыми методами «устранить» одного из активистов».

Следуя сообщениям партийцев, а также информагентств Саратова, на пикете возле 56-й школы (УИК №237, где, к слову, «Единая Россия» набрала 75,64% голосов) произошло следующее. К пикетчикам якобы вышли несколько учителей школы во главе с директором Мариной Радаевой, которая потребовала прекратить мероприятие, а затем вызвала полицию. В процессе ожидания, как утверждают в ЛДПР, были разорваны на куски плакаты активистов с надписями «Учитель? Учи!», «Учитель! Совесть в должностные обязанности не входит?» и плакатом, содержащим выдержку из статьи Уголовного кодекса, посвященной фальсификациям на выборах. Разорван также был, по сообщению партийцев, и документ о согласовании мероприятия с администрацией.

В тот же день один из активистов ЛДПР Евгений Троицкий написал в полицию заявление на действия учителей, которые подпадают, по его словам, под статьи 5.61 и 20.1 КоАП — «Оскорбление» и «Мелкое хулиганство». Об этом в понедельник сообщило ИА «Версия-Саратов» со слов пикетчика:

«Троицкий утверждает, что подвергся нападению со стороны учителей школы № 56, которые, по его словам, вырвали у него из рук плакаты и порвали их, а его самого выгнали за территорию школы.

В своем заявлении Евгений указал, что учителя, в частности, заместитель директора школы Наталья Чарыкова «производили в отношении него меры морального и физического воздействия, в частности толкались, наносили удары со спины руками, обзывали нецензурной лексикой...». Директор школы Марина Радаева, как считает Троицкий, высказывала в его адрес оскорбления.

В своем заявлении он просит сотрудников правоохранительных органов принять соответствующие меры».

Пока ни одна из сторон произошедшее не комментирует, однако в ЛДПР нам сообщили, что ими уже было подано уведомление в администрацию на проведение еще одного пикета в Саратове в отношении «учителей-фальсификаторов».

***

Околовыборная тематика за последние дни стала актуальной не только для Саратовской области. Так, до вступления в силу закона о выборах губернаторов успели поменять глав нескольких регионов: за последние месяцы сменились губернаторы Саратовской, Омской, Мурманской областей, Подмосковья... 20 апреля президент Дмитрий Медведев досрочно прекратил полномочия — «по собственному желанию» — губернатора Смоленской области Сергея Антуфьева. А аукнулась отставка его аж у нас, в Саратове.

Все выходные интернет-общественность активно обсуждала информацию о том, что новым смоленским главой станет наш с вами дорогой земляк Николай Панков, которого на Смоленщину якобы продвигает другой, еще более дорогой и знаменитый земляк Вячеслав Володин. В кандидатуру Панкова верили многие: недаром за последнее время глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Васильевич зачастил в смоленские земли, да и здесь, в Саратове пару раз к слову припоминал достижения Смоленска.

Комментировать слухи о своем возможном назначении Панков, конечно же, не стал («Если бы что-то было, я бы обязательно сказал», — ответил он на прямой вопрос ИА «Взгляд-Инфо» в понедельник). А вот «Репортер» посчитал эту тему небезынтересной для одного из наших традиционных «заседаний политбюро». Правда, ближе к вечеру понедельника стало известно, что в списке кандидатов в губернаторы Смоленской области, внесенных президенту на утверждение, Николая Васильевича не оказалось. (Предложены глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Алексей Островский, заместитель генерального директора, директор филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Смоленская атомная станция» Андрей Петров и начальник главного управления Центрального банка России по Смоленской области Михаил Чехунов. Ожидается, что губернатор будет утвержден уже в четверг, 26 апреля, на очередном заседании областной думы.)

Однако, вопрос о возможном губернаторстве на Смоленщине Николая Панкова с рассмотрения мы снимать не стали. Тем более, как подметили эксперты, нельзя исключать того, что в скором времени Николай Васильевич возглавит-таки какой-нибудь другой регион России — например, интернет-газета «Четвертая власть» предположила следующее: «Возможно, назначению Панкова помешал и шум в прессе, которая тут же назвала его ставленником Володина. Госдепа могут поставить губернатором позже в другой регион, но уже тихо и неожиданно».

1. Как вы относитесь к тому, что ЛДПР проводит митинги против педагогов, участвующих в фальсификации итогов выборов?

2. Как вы считаете, необходимо ли привлечь к ответственности директора школы № 56 Марину Радаеву (она же председатель УИК №237,  где у «Единой России» образовалось более 70% голосов) за то, что она уничтожила агитационные материалы активиста ЛДПР и санкцию на проведение митинга, препятствовала проведению официального мероприятия, а также, как он утверждает, оскорбляла оппозиционера?

3. Прокомментируйте, пожалуйста, информацию о том, что губернатором Смоленской области мог стать наш земляк — Николай Панков.

ЯнкловичАлександр Янклович, депутат Саратовской городской думы, «Единая Россия»

1-2. Я всегда говорил, что нельзя путать демократию со вседозволенностью. А у нас отдельные личности, особенно на региональном уровне, порой этим грешат. И таких примеров, к сожалению, масса, когда отстаивание своих интересов, в том числе избирательных, доходит, по сути, до маразма.

У нас есть четко определенное конституционное право отстаивать свои интересы, в том числе по выборам, в судебных инстанциях. Кто-то может говорить, что доверяет или не доверяет суду. Но если мы живем в правовом государстве, этим законам мы должны подчиняться.

И второе. Никто не запрещает проводить митинги и иные акции, выражая таким образом собственное мнение, отстаивая свою позицию. Но в этом случае стоит четко помнить про ту самую грань между демократией и вседозволенностью, о чем и говорилось выше. Потому как зачастую это может превратиться в некий шантаж в пользу чьих-то политических интересов.

3. Пока не вступил в силу закон о выборах губернаторов, процедура эта такова, что депутаты местного заксобрания голосуют по кандидатам в губернаторы, которых предложил президент. По Смоленской области, как известно, президент принял свое решение, Николая Панкова в числе кандидатов на этот пост нет.

Если говорить о Николе Васильевиче в качестве потенциального кандидата на пост губернатора, то человек это достойный. Если поразмышлять о том, справился бы он или нет со своей работой в качестве губернатора не только Смоленской, но любой другой области, думаю, он бы справился.

ТурунтаевГеннадий Турунтаев, депутат Саратовской городской думы, КПРФ

1. Любые нарушения законов, с какой бы стороны они не исходили, от власти или граждан,  вызывают справедливые возмущения и требования привлечь виновных к ответственности.

Когда коммунисты довели дело до суда по нарушению избирательного  законодательства на довыборах депутата городской думы по 6-му избирательному  округу Заводского района председателем УИК Минаевой  и суд признал её виновной, оштрафовав  на 200,0 тыс. руб.,  мы через средства массовой информации довели это решение до общественности, и это правильно.

С другой стороны, я прекрасно понимаю, что такие команды даёт вышестоящее руководство. В приватных беседах учителя, врачи, соцработники говорили, что их заставляют писать заявления об увольнении вышестоящие руководители перед днём голосования  и что рассматривать эти заявления будут по результатам итогов выборов. Поэтому страх потерять работу в наше непростое, окаянное  время заставляет их идти на сделку со своей совестью и нарушать закон, совершая тем самым уголовное преступление. Здесь более безнравственными являются руководители, заставляющие нарушать закон, чтобы любой ценой, хоть и преступной,  одержать победу. И эта ниточка тянется далеко наверх, вплоть до высших эшелонов власти.

2. Считаю, что в действиях директора школы № 56 Марины Радаевой, которая уничтожила агитационные материалы активиста ЛДПР, разрешение (согласование) на проведение официального мероприятия подпадает под административное наказание. Если суд признает её виновной в совершении подобных нарушений и оштрафует, как и предусматривает КоАП, это будет справедливо.

3. В моем понимании руководить областью может человек, имеющий опыт руководящей работы и хозяйственной, и управленческой, с большим  жизненным опытом. Так подходили к подбору кадров в советское время.

Сегодня, к сожалению, на руководящие должности  назначают по принципу свой — чужой, по принципу преданности, а не профессиональной пригодности.

Считаю, что предполагаемое назначение Н. Панкова на должность губернатора Смоленской области, чей бы земляк он ни был, если это произойдёт, будет  тот самый порочный принцип преданности и партийной принадлежности.

ДеришевМихаил Деришев, шеф-редактор интернет-телеканала «Версия-Саратов» (it-vs.ru)

1-2. Пикетировать школы, в которых директора (они же председатели УИКов) допускали явные фальсификации выборов, можно, соблюдая, конечно, законодательство. Толку от этого не будет никакого, но пусть хоть таким образом у крашеных пройдох от образования испортятся нервные клетки.

Вообще, многие учителя и директора школ существа парадоксальные — получают гроши, жрут сою, ходят в каких-то размалеванных мешковинах, вечно жалуются на жизнь, но власть на выборах защищают, как укушенные. А в том случае, если находятся честные люди в преподавательском коллективе, на них заводят уголовные дела!

Как это случилось с учительницей школы №575 Санкт-Петербурга Татьяной Ивановой, которая отказалась участвовать в фальсификациях и вбрасывать бюллетени за приличное вознаграждение. Она обо всем рассказала прессе, и теперь ее судят за клевету на порядочных людей — начальницу отдела образования. (http://www.mr7.ru/articles/52959/)

По факту случившегося у школы №56 должна быть проведена проверка, и затем принято решение о привлечении либо директора Марины Радаевой к административной ответственности, либо ее замов. Я видел съемку происходящего, и, честно сказать, там у организаторов вышла неразбериха с адресом пикета, то есть разрешение на пикет получено было, но место они, кажется, немного попутали, и еще какого-то черта ЛДПРовцы поперлись на территорию школы. Но если верить организаторам, бравый педсовет накинулся на них с кулаками. Хотя все, что должна была сделать эта пожилая бойкая дама Марина Радаева и ее коллектив, так это сразу вызвать полицию, пусть они и разбираются.

Сама Марина Радаева и ее замы симпатий не вызывают. Их внешний вид в данном случае ни при чем. Если широко известная партия жуликов и воров набрала 70% на участке в школе №56 — то это и есть для меня главный аргумент того, что тетушки эти отталкивающие. Интересно, где они повышали свою квалификацию: в Грозном? В Махачкале?

Но, скорее всего, училкам все сойдет с их запачканных (мелом) рук. Насколько мне известно, Марина Радаева большая подруженция другой Марины — Алешиной, которую у нас на днях обратили в спикеры областной думы. Даром, что ли, дружат?!

3. Уже известно, что Николай Панков не станет губернатором Смоленской области, так как его не включили в список кандидатур на рассмотрение Медведеву. Наверное, для Панкова это большое огорчение, все-таки младший брат Радаев круто обошел его на повороте. Более того, я уверен, что Панкову было обещано какое-то губернаторство в качестве компенсации за уплывшую большую должность на малой родине, так как, по слухам, Николай Васильич не прошел фейс-контроль на первое лицо Саратовской области. Не аграрным же комитетом в Госдуме с Радаевым-губернатором меряться! Но, видимо, не годится он по параметрам и для Смоленской области. Что ж, Николай Панков прошел долгий путь развития от свободолюбивого юноши до абсолютно зависимого и во все стороны гнущегося мужчины. Пусть смирится: куда определят его граждане начальники — там он и будет. Тем и будет.

НаместниковМихаил Наместников, руководитель аппарата Саратовского регионального отделения партии «Яблоко»

1. Я нормально отношусь к любым проявлениям нового гражданского самоощущения в людях, к зарождению в них чувства собственного достоинства и самоуважения вместе с пониманием своей личной ответственности за происходящее в стране. Считаю это редким позитивным обстоятельством в жизни общества за последние годы. Пусть партия ЛДПР сегодня  нас всех опередила с подобным пиаром, но для меня важно, чтобы люди, поступившись своим человеческим и учительским долгом, знали, что они не останутся безнаказанными и безымянными «бойцами невидимого фронта». Я хочу, чтобы эти «герои»  были выявлены и названы поименно. И у меня самого есть идея организовать для особо отличившихся председателей УИК из учителей призы, в виде кактусов в горшках, к первому сентября. Там и плакаты не понадобятся, и разрешения на пикет не нужны станут. Все разом будет понятным и явным! Давайте начнем уже собирать лишние горшки с кактусами по домам друзей и знакомых. Пригодятся!

2. Я совсем не кровожаден и даже не хочу особых юридических последствий для тех людей, кто крал наши голоса на выборах. Мне кажется, что с них довольно будет широкой огласки их недостойного поведения. К тому же наши судьи и прокуроры мало чем отличаются, на мой взгляд, от тех же учителей. Доверять им сегодня, апеллировать к ним за справедливостью, очевидно, еще пошлее, чем ждать, что в  душах наших руководителей среднего звена от минобраза на выборах проснется что-то, условно называемое совестью. Систему выборов надлежит срочно и в корне менять, принципы формирования избирательных комиссий — тоже. И я попробую замахнуться совсем уж на святое. Возможно, что следует нам и директоров школ тоже выбирать, всем составом родителей, да и учеников старших классов, возможно. Тогда у нас появится какой-то шанс, чтобы свое понимание гражданского достоинства привить и кривому деревцу муниципального образования. И директору школы по фамилии Радаева не надо будет размахивать руками, чтобы отстоять свою правоту перед оппонентами.

3. Мне нет особенного дела до подковерных изысков кремлевских админов. Я давно и полной грудью живу без их назначенцев «в своем сердце». Честное слово, я жил как-то еще до Ипатова и до  Радаева, и после тоже собираюсь, совершенно отдельно, без оглядки на них. Думаю, что так живет абсолютное большинство моих сограждан. Есть кто-то в губернаторах, и скипетр с ним!  Мне они не особенно и важны, когда меня, кстати,  особенно и не спрашивают. Я сам выживаю и выживу опять, надеюсь, без опоры на их вертикаль. Мне чуть неловко, правда, что все получается отчаянно провинциально, до пошлости, у нашего с вами земляка Вячеслава Викторовича. Как-то по-грибоедовски совсем: «Порадеть родному человечку...». Я  понимаю, что и страна такая, по своему духу очень провинциальная. И люди таковы. Но и они, люди в наших провинциях, гораздо мудрее московских ньюсмейкеров от власти. Пусть будет хоть Панков. Такие «борозды не портят», поскольку и не пашут никак: «Мы не пашем, не сеем, не строим. Мы гордимся общественным строем»! И почва «под паром» отдыхает, ждет, зарастая буреломом и мхом. Но когда ее эрозия достанет нам до самой шейки, как потом бы тот пар удержать?!

ОлейникДмитрий Олейник, политолог

1. Думаю, что лучше бы они проводили акции против фальсификации выборов с использованием зависимого положения педагогов.

2. Исходя из описанного выше, мне представляется, что там может быть только административное наказание. А 70% «образовалось» у нас в среднем по области, и немногим меньше по стране. Система формирования избирательных комиссий сегодня очень далека от запросов либеральной общественности, но это не Радаева голосовала за такую систему. Не Радаева сидит шестой созыв в Госдуме и прикидывается оппозиций, и даже если вдруг её показательно накажут, то по большому счету не изменится ничего.

3. Эта информация не соответствует действительности. Смоленская область теперь будет зоной ответственности ЛДПР. Надеюсь, что теперь педагоги там не будут вовлекаться в противоправные деяния.

АхтыркоГригорий Ахтырко, правозащитник, ведущий программы «Раскадровка» (интернет-телевидение TVsar.ru)

1. С большим сожалением, что к этим манифестациям не присоединяются также активисты и иных политических партий и общественных объединений, тогда бы эти пикетирования были бы еще действеннее.

2. Несомненно, если реально есть составы правонарушений (клеветы, оскорбления и/или мелкого хулиганства), т.к. «что позволено Юпитеру, не позволено быку», т.е. с педагога по определению всегда и везде больший спрос, тем более за личное нравственное поведение.

3. Даже, полагаю, самые примерные государственники — римляне были вынуждены считаться с сенаторством боевого коня Инцитата императора Калигулы, это в качестве шутки юмора.  А если серьезно, то при нынешней российской «вертикали суверенной демократии», когда главный державный принцип: «друзьям все, остальным — закон»,  по большому счету, не важно, кто именно  будет управляющим винтиком того или иного региона нашей антиимперии.

Источник: газета «Репортер» №16(997) от 25 апреля 2012 г.

Распечатать      Отправить на e-mail      Опубликовать в ЖЖ     
Комментарии
эксперт26.04.2012 20:51

черно-белый комменарентарий самый точный...

Ответить
В ответ
трусишки27.04.2012 13:03

поэтому его и засунули в подвал страницы

Ответить
В ответ
Ахтырке28.04.2012 14:51

Ахтырка, прекрати сам себя хвалить. Это некрасиво.

Ответить


Отзывов: 3
Репортер Саратовский криминал
Главное Общество Интервью Культура Криминал и происшествия Житейские истории Интересно всем
колонка автора юридическая помощь вопросы-ответы опросы
© 2006 - 2011. reporter-smi.ru

Написать

Использование материалов сайта возможно
с разрешения редакции.

Правила перепечатки

О редакции

Администрация сайта reporter-smi.ru предупреждает, что мнение авторов текстов и комментариев, опубликованных на страницах сайта, может не совпадать с позицией редакции. За содержание данных материалов администрация ответственности не несет.
echo(123);