Ученых беспокоит перспектива роста экологических проблем в КБР

Главная  Архив новостей Ученых беспокоит перспектива роста экологических проблем в КБР

Институт социально-экономического прогнозирования (Москва) представил новое исследование, которое посвящено проблемам экологии в Кабардино-Балкарии. Как полагает автор работы, Анатолий Иванов, «власти республики, в которой планируется создание масштабного курортного кластера, подкладывают под федеральный проект настоящую бомбу». Ученый уверен, что в погоне за прибылью президент республики Арсен Каноков наращивает объемы опасных производств, невзирая на экологические последствия.

Иванов цитирует  интервью президента Канокова о  строительстве НПЗ «Роснефть» на территории Чечни:

«- А что мы с этого будем иметь, кроме испорченной экологии? Так что мы на это предприятие не претендуем, и я считаю, что решение принято верное. У нас республика курортная, экологически чистая, и необходимости строить здесь нефтеперерабатывающий завод я не вижу. Я не позволил здесь строить и цементный завод, хотя есть необходимое сырьё в Зольском и Баксанском районах. Я видел места, где работают цементные заводы, какая там экология, как распиливают горы — лучше мы будем закупать цемент, чем строить такое производство. У нас есть металлургический комбинат, который нарушает экологию Нальчика, и его надо выводить из города, но вы не найдёте ни одного предприятия, которое нарушало бы экологию всей республики».
Автор считает, «что было бы удивительно, если бы глава региона, назначенного одной из опор северокавказского туристического рая, не выступал бы с подобными заявлениями. Было бы удивительно, если бы он действительно не заботился об улучшении экологической ситуации. Но, вот парадокс, он и не заботится»!

А.Иванов полагает, что на сегодняшний день в КБР «вы не найдёте ни одного предприятия, которое нарушало бы экологию всей республики». Зато без особого труда можно обнаружить те, что отравляют отдельно взятые города и районы.

В исследовании упоминается, что в июле 2010 года жители города Прохладный, живущие вплотную к заводу «Налкат» обратились в общественную организацию «Гражданский союз» с жалобой на экологическую ситуацию, сложившуюся в микрорайоне, где они проживают. В письме, содержащем порядка 400 подписей, говорится о том, что производство второй категории опасности, сопряженное с постоянными выбросами вредных веществ, размещено в черте города в нескольких десятках метров от жилого сектора. Прошел почти год, но ситуация с тех пор нисколько не изменилась. Хотя главный инженер предприятия Виктор Сальников заверял, что к ноябрю 2010 проблемы выбросов будут решены. Увы, жители по-прежнему испытывают на себе все «прелести» соседства с опасным производством.

Жители города утверждают, как подчеркивается в исследовании Иванова, что руководство завода в очередной раз откладывает установку пылегазоочистной системы и готовятся к тому, что летом воздух вновь будет наполнен ядовитыми выбросами, а это значит, что придется принимать обезболивающие таблетки и другие медикаменты. Люди жалуются на боль и жжение в носоглотке, в глазах, в бронхах.

«А вот директор «Налката» Хабас Кармов уже ничего не обещает и, более того, считает, что завод не угрожает здоровью людей», - комментирует ситуацию А.Иванов.

Ситуацию, сложившуюся вокруг «Налката», сотрудник Института социально-экономического прогнозирования считает  патовой. Как утверждает руководство предприятия, замеры, проводившиеся специалистами «Ростехнадзора», не выявили превышения допустимой концентрации вредных выбросов. А вот жители, аппелирующие все к тем же замерам, утверждают обратное. И приводят в качестве доказательства ответ на их обращение, поступивший из «Ростехнадзора».

«В течение 2010 года лабораторией «Ростехнадзора» было отобрано 33 пробы атмосферного воздуха. Более половины из них идут с превышением гигиенических нормативов. Имеется превышение по пыли, оксиду меди, и сероводороду»", - говорится в этом документе. Возможно, этот спор могли бы разрешить органы власти, но, несмотря на все протесты жителей Прохладного, руководство «Налката» чувствует себя исключительно комфортно. В чем же причина такой самоуверенности?

Автор исследования представляет вниманию читателей сенсационные данные: якобы, все в том же 2010 году владельцем 19 % акций компании «Налкат» стала 24-летняя дочь главы Кабардино-Балкарии Мадина Канокова. Выручка основного поставщика медной катанки для завода «Кавказкабель» по итогам 2009 года составила 1,4 млрд. рублей. Пакет акций Мадине якобы продал сам завод. Характерно, что «Налкат», как и «Кавказкабель» входят в холдинг «Синдика», принадлежащий президенту Кабардино-Балкарии Арсену Канокову. За последние годы холдинг «Синдика» фактически стал олицетворением монополии Канокова на всю экономику Кабардино-Балкарии. Республика фактически стала очередным бизнес-проектом семейства Каноковых, считает Анатолий Иванов. Издержки в виде протестующей общественности, пусть даже и задыхающейся от ядовитых выбросов, в бизнес-стратегию похоже не входят.

По итогам прошлого года официальные доходы Арсена Канокова составили рекордную для российских региональных лидеров сумму – 87 миллионов рублей. При этом рядовые жители республики продолжают нести потери. Согласно данным Минрегионразвития объемы работ по ВЭД «Строительство» на душу населения КБР в январе-феврале 2011 г. составили ничтожную сумму – 500 рублей на человека. В России всего пять регионов с аналогичным уровнем. Да и бодрые рапорты республиканского руководства о снижении безработицы специалисты связывают не с реальными успехами по созданию рабочих мест, а с оттоком квалифицированных рабочих кадров. Ежемесячно Кабардино-Балкарию навсегда покидают до 1,7 тыс. человек, преимущественно русскоязычных специалистов. Все это, считают независимые наблюдатели, результат жесткой монополизации местной экономики и подчинения ее интересам президентского клана в лице «Синдики».

«А что же говорит по поводу своего детища, метастазы которого стремительно распространяются в республике сам Арсен Каноков?», - интересуется автор исследования.

«— Я ограничиваю деятельность компании на территории республики благотворительными целями и локальными проектами, которые располагаются между социальными целями и бизнесом, где окупаемость гораздо ниже— чтобы не было лишних разговоров, что этой компании предоставляются определённые преференции, связанные со мной. В благотворительную деятельность ежегодно вкладывается от 300 до 500 миллионов рублей, в том числе в «Спартак Нальчик».

На фоне прошлогодних доходов Канокова, считает сотрудник Института социально-экономического прогнозирования, благотворительные проекты «Синдики» в республике выглядят как издёвка: отбирая хлеб, людям дают незамысловатые зрелища - "под отравленным ради достатка одной семьи небом".

Источник: http://www.natpress.net/index.php?newsid=6673 

Комментарии
Нальчик14.05.2012 12:44

Тогда подсказалибы, что делать...

Ответить


Отзывов: 1
Репортер Политбюро Саратовский криминал
Главное Общество Интервью Культура Криминал и происшествия Житейские истории Интересно всем
колонка автора юридическая помощь вопросы-ответы опросы
© 2006 - 2011. reporter-smi.ru

Написать

Использование материалов сайта возможно
с разрешения редакции.

Правила перепечатки

О редакции

Администрация сайта reporter-smi.ru предупреждает, что мнение авторов текстов и комментариев, опубликованных на страницах сайта, может не совпадать с позицией редакции. За содержание данных материалов администрация ответственности не несет.
echo(123);